A9-9420e vs Celeron E1200

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A9-9420e
2018
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.69
+116%
Celeron E1200
2008
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.32

A9-9420e supera Celeron E1200 di un enorme 116% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A9-9420e e di Celeron E1200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27773149
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Bristol Ridgenon disponibile
Efficienza energetica4.380.47
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Allendale (2006−2009)
Data di inizio della vendita1 giugno 2018 (6 anni fa)Gennaio 2008 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$40

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A9-9420e e Celeron E1200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A9-9420e e Celeron E1200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile1.6 GHz
Frequenza massimanon disponibile1.6 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB512 KB (in tutto)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico28 nm65 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm277 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C73 °C
Numero di transistori1200 Million105 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.85V-1.5V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A9-9420e e Celeron E1200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketBGALGA775
Consumo energetico (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A9-9420e e Celeron E1200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseVirtualization,non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A9-9420e e Celeron E1200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A9-9420e e Celeron E1200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A9-9420e e Celeron E1200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR1, DDR2, DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A9-9420e e Celeron E1200.

Nucleo di videoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A9-9420e e Celeron E1200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A9-9420e 0.69
+116%
Celeron E1200 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A9-9420e 1108
+115%
Celeron E1200 516

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.69 0.32
Processo tecnologico 28 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 65 watt

A9-9420e ha un punteggio di performance aggregata più alto del 115.6%, un processo litografico 132.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Il modello A9-9420e è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron E1200 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A9-9420e è mirato per i notebooks e Celeron E1200 è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A9-9420e
A9-9420e
Intel Celeron E1200
Celeron E1200

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.3 150 voti

Valuti A9-9420e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 42 voti

Valuti Celeron E1200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A9-9420e e Celeron E1200, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.