A9-9420e vs Atom x5-Z8350
Kombinierte Leistungsbewertung
A9-9420e übertrifft Atom x5-Z8350 um 21% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A9-9420e und Atom x5-Z8350 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2572 | 2677 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD Bristol Ridge | 5x Intel Atom |
Architektur-Codename | Stoney Ridge (2016−2019) | Cherry Trail (2016) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2018 (5 Jahre vor) | 8 Februar 2016 (8 Jahre vor) |
Preis jetzt | $380 | $165 |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von A9-9420e und Atom x5-Z8350: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A9-9420e und Atom x5-Z8350, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 1.44 GHz |
Maximale Frequenz | keine Angaben | 1.92 GHz |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
Die-Größe | 124.5 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 90 °C |
Anzahl der Transistoren | 1200 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A9-9420e und Atom x5-Z8350 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
Socket | BGA | UTFCBGA592 |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A9-9420e und Atom x5-Z8350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Single-Channel DDR4-2133?, Virtualization, | keine Angaben |
AES-NI | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
SIPP | keine Angaben | - |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
Status | keine Angaben | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
A9-9420e- und Atom x5-Z8350-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
Secure Boot | keine Angaben | + |
Identity Protection | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A9-9420e und Atom x5-Z8350 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | keine Angaben |
VT-x | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A9-9420e und Atom x5-Z8350 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | 4 GB |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 2 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 1 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 12.8 GB/s |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A9-9420e und Atom x5-Z8350 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | Intel HD Graphics |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 2 GB |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 500 MHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 12 |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A9-9420e und Atom x5-Z8350 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 2 |
Eingebettetes Video - Bildqualität
Die für die in A9-9420e und Atom x5-Z8350 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 1920x1080 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A9-9420e und Atom x5-Z8350 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 1 |
USB-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A9-9420e und Atom x5-Z8350. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
A9-9420e übertrifft Atom x5-Z8350 um 21% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
A9-9420e übertrifft Atom x5-Z8350 um 22% in Passmark.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.70 | 0.58 |
Integrierte Graphiken | 1.33 | |
Neuheit | 1 Juni 2018 | 8 Februar 2016 |
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
Der A9-9420e ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x5-Z8350 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A9-9420e und Atom x5-Z8350 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.