A6-3620 vs Microsoft SQ1

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A6-3620
2011
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
1.16
Microsoft SQ1
2019
8 Kerne / 8 Threads
3.71
+220%

Microsoft SQ1 übertrifft A6-3620 um satte 220%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-3620 und Microsoft SQ1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24281531
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenQualcomm Snapdragon
Leistungseffizienz1.70keine Angaben
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Veröffentlichungsdatum20 Dezember 2011 (13 Jahre vor)2 Oktober 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-3620 und Microsoft SQ1: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-3620 und Microsoft SQ1, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads48
Grundfrequenz2.2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.5 GHz3 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB
Technologischer Prozess32 nm7 nm
Die-Größe228 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-3620 und Microsoft SQ1 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFM1keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)65 Wattkeine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-3620 und Microsoft SQ1 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-3620 und Microsoft SQ1 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-3620 und Microsoft SQ1 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenRadeon HD 6530DQualcomm Adreno 685

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-3620 und Microsoft SQ1. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A6-3620 1.16
Microsoft SQ1 3.71
+220%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A6-3620 1864
Microsoft SQ1 5957
+220%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.16 3.71
Neuheit 20 Dezember 2011 2 Oktober 2019
Kerne 4 8
Threads 4 8
Technologischer Prozess 32 nm 7 nm

Microsoft SQ1 hat eine um 219.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 357.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Microsoft SQ1 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-3620 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A6-3620 für Desktops und Microsoft SQ1 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-3620
A6-3620
Microsoft SQ1
SQ1

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 69 Stimmen

Bewerte A6-3620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 58 Stimmen

Bewerte Microsoft SQ1 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A6-3620 und Microsoft SQ1 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.