A4-4355M vs i5-4400E
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i5-4400E übertrifft A4-4355M um satte 302%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-4355M und Core i5-4400E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2887 | 1910 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD A-Series | Intel Core i5 |
| Leistungseffizienz | 2.84 | 5.25 |
| Architektur-Codename | Trinity (2012−2013) | Haswell (2013−2015) |
| Veröffentlichungsdatum | 27 September 2012 (12 Jahre vor) | 1 Oktober 2013 (11 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $266 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A4-4355M und Core i5-4400E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-4355M und Core i5-4400E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 4 |
| Grundfrequenz | 1.9 GHz | 2.7 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 3.3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 96 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (shared) | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 3 MB |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 22 nm |
| Die-Größe | 246 mm2 | 130 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 100 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,303 million | 960 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A4-4355M und Core i5-4400E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | FP2 | FCBGA1364 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 37 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-4355M und Core i5-4400E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A4-4355M und Core i5-4400E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-4355M und Core i5-4400E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | unknown Dual-channel | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A4-4355M und Core i5-4400E integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon HD 7400G (327 - 424 MHz) | Intel HD Graphics 4600 (400 - 1000 MHz) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-4355M und Core i5-4400E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.51 | 2.05 |
| Integrierte Graphiken | 0.69 | 1.84 |
| Neuheit | 27 September 2012 | 1 Oktober 2013 |
| Threads | 2 | 4 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 22 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 37 Watt |
A4-4355M hat 117.6% weniger Stromverbrauch.
i5-4400E hingegen hat eine um 302% höhere Gesamtleistungsbewertung, 166.7% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr Threads, und ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Core i5-4400E ist unsere empfohlene Wahl, da er den A4-4355M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A4-4355M und Core i5-4400E haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
