A4-4355M ضد i5-4400E

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

A4-4355M
2012
2 النوى / 2 الخيوط, 17 Watt
0.51
Core i5-4400E
2013
2 النوى / 4 الخيوط, 37 Watt
2.05
+302%

يتفوق Core i5-4400E على A4-4355M بنسبة هائلة 302 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين A4-4355M و Core i5-4400E نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء28871910
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD A-SeriesIntel Core i5
كفاءة الطاقة2.845.24
الاسم الرمزي للعمارةTrinity (2012−2013)Haswell (2013−2015)
تاريخ الافراج عنه27 سبتمبر 2012 ( منذ12 سنوات)1 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$266

المواصفات التفصيلية

A4-4355M و Core i5-4400E المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط24
التردد الأساسي1.9 GHz2.7 GHz
التردد الأقصى2.4 GHz3.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (مجموع)512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت3 ميغابايت
العملية التكنولوجية32 nm22 nm
حجم الكريستال246 مم2130 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,303 million960 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن A4-4355M و Core i5-4400E التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءFP2FCBGA1364
قوة التصميم الحراري (TDP)17 Watt37 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A4-4355M و Core i5-4400E. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAلايوجد بيانات
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A4-4355M و Core i5-4400E.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A4-4355M و Core i5-4400E. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةunknown Dual-channelDDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon HD 7400G (327 - 424 MHz)Intel HD Graphics 4600 (400 - 1000 MHz)

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

A4-4355M 0.51
i5-4400E 2.05
+302%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

A4-4355M 806
i5-4400E 3251
+303%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.51 2.05
بطاقة رسومات مدمجة 0.69 1.84
الجِدة 27 سبتمبر 2012 1 أكتوبر 2013
الخيوط 2 4
العملية التكنولوجية 32 nm 22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 17 واط 37 واط

يحتوي A4-4355M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 117.6% من استهلاك الطاقة،

أما i5-4400E، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 302% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 166.7% وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وعدد خيوط أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 45.5%.

Core i5-4400E هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على A4-4355M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين A4-4355M و Core i5-4400E - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD A4-4355M
A4-4355M
Intel Core i5-4400E
Core i5-4400E

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 6 أصوات

قيم A4-4355M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 21 أصوات

قيم Core i5-4400E على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول A4-4355M أو Core i5-4400E, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.