A4-1250 vs Atom E3827

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A4-1250
2013
2 Kerne / 2 Threads, 8 Watt
0.26
Atom E3827
2013
2 Kerne / 2 Threads, 8 Watt
0.29
+11.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Atom E3827 die A4-1250 um moderate 12%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-1250 und Atom E3827 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31573125
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesAtom
Leistungseffizienz3.083.43
Architektur-CodenameTemash (2013)Bay Trail-I (2013)
Veröffentlichungsdatum23 Mai 2013 (11 Jahre vor)8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-1250 und Atom E3827: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-1250 und Atom E3827, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Maximale Frequenz1 GHz1.75 GHz
Gesamter L1-Cache128K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm22 nm
Die-Größe246 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-1250 und Atom E3827 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT3Intel BGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)8 Watt8 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-1250 und Atom E3827 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXkeine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-1250 und Atom E3827 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-1250 und Atom E3827 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-1250 und Atom E3827 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 8210 (300 MHz)Intel HD Graphics

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-1250 und Atom E3827. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A4-1250 0.26
Atom E3827 0.29
+11.5%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A4-1250 406
Atom E3827 463
+14%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.26 0.29
Integrierte Graphiken 0.49 0.77
Neuheit 23 Mai 2013 8 Oktober 2013
Technologischer Prozess 32 nm 22 nm

Atom E3827 hat eine um 11.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 57.1% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Atom E3827 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A4-1250 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A4-1250 und Atom E3827 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A4-1250
A4-1250
Intel Atom E3827
Atom E3827

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.4 26 Stimmen

Bewerte A4-1250 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 Stimmen

Bewerte Atom E3827 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A4-1250 und Atom E3827 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.