A4-1250 vs Atom E3826

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A4-1250
2013
2 Kerne / 2 Threads, 8 Watt
0.24
+26.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A4-1250 die Atom E3826 um signifikante 26%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung34643540
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesAtom
Leistungseffizienz1.271.15
EntwicklerAMDIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameTemash (2013)Bay Trail-I (2013)
Veröffentlichungsdatum23 Mai 2013 (12 Jahre vor)8 Oktober 2013 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-1250 und Atom E3826: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-1250 und Atom E3826, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Maximale Frequenz1 GHz1.47 GHz
Gesamter L1-Cache128K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm22 nm
Die-Größe246 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-1250 und Atom E3826 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT3Intel BGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)8 Watt7 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-1250 und Atom E3826 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXkeine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-1250 und Atom E3826 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-1250 und Atom E3826 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-1250 und Atom E3826 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 8210 (300 MHz)Intel HD Graphics

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-1250 und Atom E3826. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A4-1250 0.24
+26.3%
Atom E3826 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

A4-1250 421
+26%
Beispiele: 118
Atom E3826 334
Beispiele: 6

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.24 0.19
Integrierte Graphiken 0.46 0.72
Neuheit 23 Mai 2013 8 Oktober 2013
Technologischer Prozess 32 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 8 Watt 7 Watt

A4-1250 hat eine um 26% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Atom E3826 hingegen hat 57% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 4 Monaten, ein 45% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 14% weniger Stromverbrauch.

Der AMD A4-1250 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom E3826 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.4 26 Stimmen

Bewerte A4-1250 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 Stimme

Bewerte Atom E3826 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A4-1250 und Atom E3826 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.