A10-9620P vs Ryzen 3 3200U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A10-9620P
2017
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
1.60
Ryzen 3 3200U
2019
2 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
2.38
+48.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 3 3200U A10-9620P um beträchtliche 49%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-9620P und Ryzen 3 3200U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung21061792
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieBristol RidgeAMD Ryzen 3
Leistungseffizienz10.0915.01
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Picasso-U (Zen) (2019)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2017 (7 Jahre vor)6 Januar 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A10-9620P und Ryzen 3 3200U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-9620P und Ryzen 3 3200U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads44
Grundfrequenz2.5 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz3.5 GHz
Bus-Typkeine AngabenPCIe 3.0
Multiplikatorkeine Angaben26
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128K (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben4 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm12 nm
Die-Größe250 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C105 °C
Anzahl der Transistoren3100 Million4940 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A10-9620P und Ryzen 3 3200U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketFP4FP5
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-9620P und Ryzen 3 3200U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A10-9620P und Ryzen 3 3200U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-9620P und Ryzen 3 3200U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A10-9620P und Ryzen 3 3200U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A10-9620P und Ryzen 3 3200U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-9620P und Ryzen 3 3200U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A10-9620P 1.60
Ryzen 3 3200U 2.38
+48.8%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A10-9620P 2538
Ryzen 3 3200U 3782
+49%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A10-9620P 500
Ryzen 3 3200U 783
+56.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A10-9620P 1112
Ryzen 3 3200U 1504
+35.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

A10-9620P 2277
Ryzen 3 3200U 4258
+87%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

A10-9620P 7420
Ryzen 3 3200U 9284
+25.1%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

A10-9620P 14.41
Ryzen 3 3200U 14.03
+2.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

A10-9620P 230
Ryzen 3 3200U 334
+45.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

A10-9620P 72
Ryzen 3 3200U 129
+79.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

A10-9620P 1329
Ryzen 3 3200U 1613
+21.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

A10-9620P 16
Ryzen 3 3200U 20
+19.6%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

A10-9620P 77
Ryzen 3 3200U 98
+27.7%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.60 2.38
Integrierte Graphiken 2.44 2.98
Neuheit 1 Januar 2017 6 Januar 2019
Kerne 4 2
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm

A10-9620P hat 100% mehr physische Kerne.

Ryzen 3 3200U hingegen hat eine um 48.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 22.1% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 3 3200U ist unsere empfohlene Wahl, da er den A10-9620P in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10-9620P und Ryzen 3 3200U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A10-9620P
A10-9620P
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 313 Stimmen

Bewerte A10-9620P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1465 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 3200U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A10-9620P und Ryzen 3 3200U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.