3015e vs Ultra 7 265F
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von 3015e und Core Ultra 7 265F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2039 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 26.93 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Pollock (Zen) (2020) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Veröffentlichungsdatum | 4 August 2020 (4 Jahre vor) | Januar 2025 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von 3015e und Core Ultra 7 265F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von 3015e und Core Ultra 7 265F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 20 |
Threads | 4 | 20 |
Grundfrequenz | 1.2 GHz | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 5.3 GHz |
Gesamter L1-Cache | 192 KB | 112 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 3 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | 30 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 3 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 243 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 17,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von 3015e und Core Ultra 7 265F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | FT5 | 1851 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von 3015e und Core Ultra 7 265F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
3015e- und Core Ultra 7 265F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von 3015e und Core Ultra 7 265F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von 3015e und Core Ultra 7 265F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in 3015e und Core Ultra 7 265F integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon RX Vega 3 | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von 3015e und Core Ultra 7 265F unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 2 | 20 |
Threads | 4 | 20 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
3015e hat 983.3% weniger Stromverbrauch.
Ultra 7 265F hingegen hat 900% mehr physische Kerne und 400% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen 3015e und Core Ultra 7 265F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass 3015e für Laptops und Core Ultra 7 265F für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen 3015e und Core Ultra 7 265F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.