3015e vs. Ultra 7 265F
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do 3015e e Core Ultra 7 265F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2020 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | sem dados |
| Eficiência energética | 27.00 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Pollock (Zen) (2020) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data de lançamento | 4 de Agosto 2020 (4 anos atrás) | Janeiro 2025 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do 3015e e Core Ultra 7 265F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do 3015e e Core Ultra 7 265F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 20 |
| Fluxos | 4 | 20 |
| Frequência base | 1.2 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 2.3 GHz | 5.3 GHz |
| Cache de nível 1 | 192 kB | 112 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 3 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 4 MB | 30 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 3 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre 3015e e Core Ultra 7 265F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | FT5 | 1851 |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo 3015e e Core Ultra 7 265F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| TSX | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em 3015e e Core Ultra 7 265F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o 3015e e Core Ultra 7 265F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por 3015e e Core Ultra 7 265F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em 3015e e Core Ultra 7 265F
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 3 | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo 3015e e Core Ultra 7 265F e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 2 | 20 |
| Fluxos | 4 | 20 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
O 3015e tem um consumo de energia 983.3% inferior.
O Ultra 7 265F, por outro lado, tem 900% mais núcleos físicos e 400% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre 3015e e Core Ultra 7 265F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
3015e destinado para notebooks, e Core Ultra 7 265F - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o 3015e e Core Ultra 7 265F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique 3015e em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Core Ultra 7 265F em uma escala de 1 a 5:
