UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ضد UHD Graphics 770

المركز في تصنيف الأداء	750	590
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	28.24
البنيان	Gen. 12 (2021−2023)	Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Rocket Lake Xe	Raptor Lake GT1
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)	27 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	256
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1450 MHz	1650 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	26.40
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.8448 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	8
TMUs	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	Ring Bus
عرض	لايوجد بيانات	IGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Motherboard Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 3.28

UHD Graphics 770 6.14
+87.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2811

UHD Graphics 770 16443
+485%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 5134
+93.4%

UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2175

UHD Graphics 770 3428
+57.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 11315

UHD Graphics 770 119185
+953%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 634

UHD Graphics 770 2655
+319%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	19 +5.6%	18 −5.6%
1440p	16 −68.8%	27−30 +68.8%
4K	9 −44.4%	13 +44.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 −87.5%	15 +87.5%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −57.1%	11 +57.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Battlefield 5	10−12 −118%	24−27 +118%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10 +42.9%
Far Cry 5	7−8 −143%	17 +143%
Fortnite	16−18 −106%	35−40 +106%
Forza Horizon 4	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
Forza Horizon 5	5−6 −160%	12−14 +160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Valorant	64 −4.7%	65−70 +4.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 −75%	14−16 +75%
Battlefield 5	10−12 −118%	24−27 +118%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −67.2%	95−100 +67.2%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Dota 2	35 −22.9%	43 +22.9%
Far Cry 5	7−8 −129%	16 +129%
Fortnite	16−18 −106%	35−40 +106%
Forza Horizon 4	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
Forza Horizon 5	5−6 −160%	12−14 +160%
Grand Theft Auto V	9−10 +0%	9 +0%
Metro Exodus	6 +20%	5 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −80%	18 +80%
Valorant	51 −31.4%	65−70 +31.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −118%	24−27 +118%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Dota 2	32 −25%	40 +25%
Far Cry 5	7−8 −100%	14 +100%
Forza Horizon 4	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
Forza Horizon 5	5−6 −160%	12−14 +160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9 −11.1%
Valorant	45−50 −39.6%	65−70 +39.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18

−106%

35−40
+106%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Grand Theft Auto V	2−3 −250%	7−8 +250%
Metro Exodus	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%
Valorant	36 −80.6%	65−70 +80.6%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	4−5 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	5−6 −120%	10−12 +120%
Forza Horizon 4	7−8 −100%	14−16 +100%
Forza Horizon 5	4−5 −125%	9−10 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −80%	9−10 +80%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7

−83.3%

10−12
+83.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Valorant	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	12 −16.7%	14 +16.7%
Far Cry 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Forza Horizon 4	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 5	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−50%

6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) و UHD Graphics 770 في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) هو 6 أسرع في 1080p
UHD Graphics 770 هو 69 أسرع في 1440p
UHD Graphics 770 هو 44 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) أسرع 50 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون UHD Graphics 770 أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
UHD Graphics 770 متقدم في 57 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.28	6.14
الجِدة	30 مارس 2021	27 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية	14 nm	10 nm

يحتوي UHD Graphics 770 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 87.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%

UHD Graphics 770 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

UHD Graphics 770

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

ضد

GeForce RTX 4090

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 8 أصوات

قيم UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 1299 أصوات

قيم UHD Graphics 770 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) أو UHD Graphics 770، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: