UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ضد GeForce RTX 5070 Ti Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) و GeForce RTX 5070 Ti Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2021
4 Watt
1.32
RTX 5070 Ti Mobile
2025
12 غيغابايت GDDR7, 60 Watt
56.54
+4183%

يتفوق RTX 5070 Ti Mobile على UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) بنسبة هائلة 4183 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء104952
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة9.3465.98
البنيانGen. 11 (2021)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGen. 11GB205
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)مارس 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA245888
سرعة الساعة الأساسية350 MHz847 MHz
زيادة سرعة الساعة800 MHz1447 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)4.8 - 10 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات266.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات17.04 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات80
TMUsلايوجد بيانات184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD8
−3650%
300−350
+3650%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Battlefield 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Far Cry 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Fortnite 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Forza Horizon 4 7−8
−4043%
290−300
+4043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3789%
350−400
+3789%
Valorant 30−35
−4165%
1450−1500
+4165%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Battlefield 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Counter-Strike: Global Offensive 18
−4067%
750−800
+4067%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Dota 2 12
−4067%
500−550
+4067%
Far Cry 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Fortnite 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Forza Horizon 4 7−8
−4043%
290−300
+4043%
Grand Theft Auto V 3
−3900%
120−130
+3900%
Metro Exodus 2−3
−4150%
85−90
+4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3789%
350−400
+3789%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4043%
290−300
+4043%
Valorant 30−35
−4165%
1450−1500
+4165%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Battlefield 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Dota 2 11
−3991%
450−500
+3991%
Far Cry 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Forza Horizon 4 7−8
−4043%
290−300
+4043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3789%
350−400
+3789%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4043%
290−300
+4043%
Valorant 30−35
−4165%
1450−1500
+4165%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−3900%
120−130
+3900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−3650%
300−310
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Valorant 5−6
−4100%
210−220
+4100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Forza Horizon 4 3−4
−3900%
120−130
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3900%
40−45
+3900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4150%
85−90
+4150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−3963%
650−700
+3963%
Valorant 7−8
−4043%
290−300
+4043%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4150%
85−90
+4150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4150%
85−90
+4150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) و RTX 5070 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 Ti Mobile هو 3650 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.32 56.54
العملية التكنولوجية 10 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 4 واط 60 واط

يحتوي UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1400% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4183.3% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce RTX 5070 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GeForce RTX 5070 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 122 أصوات

قيم UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 94 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) أو GeForce RTX 5070 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.