UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ضد GeForce RTX 5060 Ti

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) مع GeForce RTX 5060 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2021
4 Watt
1.32

يتفوق RTX 5060 Ti على UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) بنسبة هائلة 4214 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء104948
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات88.30
كفاءة الطاقة9.3422.32
البنيانGen. 11 (2021)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGen. 11GB206
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)16 أبريل 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$379

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA244608
سرعة الساعة الأساسية350 MHz2407 MHz
زيادة سرعة الساعة800 MHz2572 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)4.8 - 10 Watt180 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات370.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات23.7 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 1.32
RTX 5060 Ti 56.95
+4214%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 854
RTX 5060 Ti 51400
+5919%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 3411
RTX 5060 Ti 126716
+3615%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 645
RTX 5060 Ti 42065
+6422%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 4911
RTX 5060 Ti 188114
+3731%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 43610
RTX 5060 Ti 838177
+1822%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD8
−2038%
171
+2038%
1440p1−2
−8500%
86
+8500%
4K1−2
−5300%
54
+5300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.22
1440pلايوجد بيانات4.41
4Kلايوجد بيانات7.02

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−5375%
219
+5375%
Cyberpunk 2077 3−4
−4367%
130−140
+4367%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−4225%
173
+4225%
Battlefield 5 1−2
−15800%
150−160
+15800%
Cyberpunk 2077 3−4
−4367%
130−140
+4367%
Far Cry 5 1−2
−26900%
270
+26900%
Fortnite 3−4
−8000%
240−250
+8000%
Forza Horizon 4 7−8
−2900%
210−220
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1856%
170−180
+1856%
Valorant 30−35
−779%
290−300
+779%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−3600%
148
+3600%
Battlefield 5 1−2
−15800%
150−160
+15800%
Counter-Strike: Global Offensive 18
−1444%
270−280
+1444%
Cyberpunk 2077 3−4
−4367%
130−140
+4367%
Dota 2 12
−4067%
500−550
+4067%
Far Cry 5 1−2
−24700%
248
+24700%
Fortnite 3−4
−8000%
240−250
+8000%
Forza Horizon 4 7−8
−2900%
210−220
+2900%
Grand Theft Auto V 3
−5133%
150−160
+5133%
Metro Exodus 2−3
−6750%
130−140
+6750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1856%
170−180
+1856%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4643%
332
+4643%
Valorant 30−35
−779%
290−300
+779%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 4−5
−3425%
141
+3425%
Battlefield 5 1−2
−15800%
150−160
+15800%
Cyberpunk 2077 3−4
−4367%
130−140
+4367%
Dota 2 11
−3991%
450−500
+3991%
Far Cry 5 1−2
−23100%
232
+23100%
Forza Horizon 4 7−8
−2900%
210−220
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1856%
170−180
+1856%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2157%
158
+2157%
Valorant 30−35
−779%
290−300
+779%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−8000%
240−250
+8000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 150−160
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−4850%
350−400
+4850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
Valorant 5−6
−6700%
300−350
+6700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7100%
70−75
+7100%
Forza Horizon 4 3−4
−5667%
170−180
+5667%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11800%
119
+11800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−713%
130−140
+713%
Valorant 7−8
−4329%
300−350
+4329%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 30−35
Dota 2 1−2
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 99
+0%
99
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 161
+0%
161
+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 85
+0%
85
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+0%
101
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 52
+0%
52
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 84
+0%
84
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) و RTX 5060 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 Ti هو 2038 أسرع في 1080p
  • RTX 5060 Ti هو 8500 أسرع في 1440p
  • RTX 5060 Ti هو 5300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 5060 Ti أسرع 26900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 Ti متقدم في 42 الاختبارات (69٪)
  • هناك تعادل في 19 الاختبارات (31٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.32 56.95
الجِدة 11 يناير 2021 16 أبريل 2025
العملية التكنولوجية 10 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 4 واط 180 واط

يحتوي UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4400% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4214.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce RTX 5060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
GeForce RTX 5060 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 122 أصوات

قيم UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 487 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) أو GeForce RTX 5060 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.