UHD Graphics 770 ضد GeForce RTX 3050 OEM

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين UHD Graphics 770 و GeForce RTX 3050 OEM، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.15

يتفوق RTX 3050 OEM على UHD Graphics 770 بنسبة هائلة 404 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء577177
الترتيب حسب الشعبية28ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.3816.50
البنيانGeneration 12.2 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPURaptor Lake GT1GA106
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2562560
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1515 MHz
زيادة سرعة الساعة1650 MHz1755 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج26.40140.4
أداء النقطة العائمة0.8448 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs832
TMUs1680
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضIGP2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضMotherboard Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 770 6.15
RTX 3050 OEM 30.99
+404%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
RTX 3050 OEM 11954
+1077%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18
−400%
90−95
+400%
4K13
−400%
65−70
+400%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−400%
60−65
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−400%
80−85
+400%
Assassin's Creed Valhalla 13
−400%
65−70
+400%
Battlefield 5 16−18
−400%
85−90
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−400%
65−70
+400%
Cyberpunk 2077 10
−400%
50−55
+400%
Far Cry 5 14−16
−400%
70−75
+400%
Far Cry New Dawn 16−18
−400%
85−90
+400%
Forza Horizon 4 40−45
−400%
200−210
+400%
Hitman 3 12−14
−400%
60−65
+400%
Horizon Zero Dawn 35−40
−386%
180−190
+386%
Metro Exodus 16−18
−400%
80−85
+400%
Red Dead Redemption 2 16−18
−400%
85−90
+400%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−376%
100−105
+376%
Watch Dogs: Legion 50−55
−400%
250−260
+400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−400%
80−85
+400%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−400%
35−40
+400%
Battlefield 5 16−18
−400%
85−90
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−400%
65−70
+400%
Cyberpunk 2077 10−11
−400%
50−55
+400%
Far Cry 5 14−16
−400%
70−75
+400%
Far Cry New Dawn 16−18
−400%
85−90
+400%
Forza Horizon 4 40−45
−400%
200−210
+400%
Hitman 3 12−14
−400%
60−65
+400%
Horizon Zero Dawn 35−40
−386%
180−190
+386%
Metro Exodus 16−18
−400%
80−85
+400%
Red Dead Redemption 2 16−18
−400%
85−90
+400%
Shadow of the Tomb Raider 18
−400%
90−95
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−400%
100−105
+400%
Watch Dogs: Legion 50−55
−400%
250−260
+400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−400%
80−85
+400%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−400%
35−40
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−400%
65−70
+400%
Cyberpunk 2077 10−11
−400%
50−55
+400%
Far Cry 5 14−16
−400%
70−75
+400%
Forza Horizon 4 40−45
−400%
200−210
+400%
Hitman 3 12−14
−400%
60−65
+400%
Horizon Zero Dawn 12
−400%
60−65
+400%
Shadow of the Tomb Raider 16
−400%
80−85
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−400%
45−50
+400%
Watch Dogs: Legion 50−55
−400%
250−260
+400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−400%
85−90
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−400%
60−65
+400%
Far Cry New Dawn 9−10
−400%
45−50
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−400%
30−33
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−400%
30−33
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 18−20
−400%
95−100
+400%
Hitman 3 10−11
−400%
50−55
+400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−400%
65−70
+400%
Metro Exodus 5−6
−380%
24−27
+380%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−380%
24−27
+380%
Watch Dogs: Legion 35−40
−387%
190−200
+387%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−400%
55−60
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry New Dawn 4−5
−350%
18−20
+350%
Hitman 3 2−3
−400%
10−11
+400%
Horizon Zero Dawn 16−18
−400%
80−85
+400%
Metro Exodus 3−4
−367%
14−16
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 6−7
−400%
30−33
+400%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 770 و RTX 3050 OEM في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 OEM هو 400 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 OEM هو 400 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.15 30.99
الجِدة 27 سبتمبر 2022 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 10 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 130 واط

يحتوي UHD Graphics 770 بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 766.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 OEM، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 403.9% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%.

GeForce RTX 3050 OEM هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 770 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 1230 أصوات

قيم UHD Graphics 770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 160 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 OEM على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.