UHD Graphics 750 ضد GeForce RTX 5070 Ti Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا UHD Graphics 750 مع GeForce RTX 5070 Ti Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.23

يتفوق RTX 5070 Ti Mobile على UHD Graphics 750 بنسبة هائلة 1190 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء69355
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة20.4165.81
البنيانGeneration 12.1 (2020−2021)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPURocket Lake GT1GB205
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2021 ( منذ4 سنوات)مارس 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2565888
سرعة الساعة الأساسية300 MHz847 MHz
زيادة سرعة الساعة1300 MHz1447 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+++5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج20.80266.2
أداء النقطة العائمة0.6656 TFLOPS17.04 TFLOPS
ROPs880
TMUs16184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 5.0 x16
عرضIGPلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR7
الذاكرة القصوىنظام مشترك12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 750 4.23
RTX 5070 Ti Mobile 54.57
+1190%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 750 1733
RTX 5070 Ti Mobile 22342
+1189%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Counter-Strike 2 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Cyberpunk 2077 9−10
−1122%
110−120
+1122%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Battlefield 5 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Counter-Strike 2 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Cyberpunk 2077 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Far Cry 5 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Fortnite 24−27
−1150%
300−310
+1150%
Forza Horizon 4 20−22
−1150%
250−260
+1150%
Forza Horizon 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Valorant 55−60
−1150%
700−750
+1150%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Battlefield 5 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Counter-Strike 2 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−1184%
950−1000
+1184%
Cyberpunk 2077 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Far Cry 5 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Fortnite 24−27
−1150%
300−310
+1150%
Forza Horizon 4 20−22
−1150%
250−260
+1150%
Forza Horizon 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Grand Theft Auto V 14−16
−1186%
180−190
+1186%
Metro Exodus 8−9
−1150%
100−105
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1135%
210−220
+1135%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Valorant 55−60
−1150%
700−750
+1150%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Battlefield 5 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Cyberpunk 2077 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Far Cry 5 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Forza Horizon 4 20−22
−1150%
250−260
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1135%
210−220
+1135%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Valorant 55−60
−1150%
700−750
+1150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−1150%
300−310
+1150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1150%
400−450
+1150%
Grand Theft Auto V 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Metro Exodus 3−4
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−1107%
350−400
+1107%
Valorant 45−50
−1096%
550−600
+1096%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Battlefield 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry 5 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Forza Horizon 4 10−11
−1100%
120−130
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1100%
60−65
+1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1150%
100−105
+1150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1135%
210−220
+1135%
Valorant 21−24
−1186%
270−280
+1186%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 5−6
−1100%
60−65
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1100%
60−65
+1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1150%
50−55
+1150%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.23 54.57
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 60 واط

يحتوي UHD Graphics 750 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1190.1% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5070 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 750 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 750 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 5070 Ti Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GeForce RTX 5070 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 412 أصوات

قيم UHD Graphics 750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 93 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 750 أو GeForce RTX 5070 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.