UHD Graphics 750 ضد GeForce RTX 4060 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	669	75
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	45
كفاءة الطاقة	20.60	27.31
البنيان	Generation 12.1 (2020−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Rocket Lake GT1	AD107
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	3072
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1545 MHz
زيادة سرعة الساعة	1300 MHz	1890 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+++	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	20.80	181.4
أداء النقطة العائمة	0.6656 TFLOPS	11.61 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	96
Tensor Cores	لايوجد بيانات	96
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 750 4.40

RTX 4060 Mobile 44.72
+916%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 750 1733

RTX 4060 Mobile 17597
+915%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	10−12 −1020%	112 +1020%
1440p	5−6 −1040%	57 +1040%
4K	3−4 −1200%	39 +1200%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 −1410%	151 +1410%
Counter-Strike 2	10−12 −773%	96 +773%
Cyberpunk 2077	9−10 −1267%	123 +1267%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 −1120%	122 +1120%
Battlefield 5	16−18 −718%	130−140 +718%
Counter-Strike 2	10−12 −636%	81 +636%
Cyberpunk 2077	9−10 −1000%	99 +1000%
Far Cry 5	10−12 −1064%	128 +1064%
Fortnite	24−27 −654%	180−190 +654%
Forza Horizon 4	20−22 −715%	160−170 +715%
Forza Horizon 5	9−10 −1511%	145 +1511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −859%	160−170 +859%
Valorant	55−60 −329%	240−250 +329%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 −720%	82 +720%
Battlefield 5	16−18 −718%	130−140 +718%
Counter-Strike 2	10−12 −627%	80 +627%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −271%	270−280 +271%
Cyberpunk 2077	9−10 −833%	84 +833%
Far Cry 5	10−12 −1073%	129 +1073%
Fortnite	24−27 −654%	180−190 +654%
Forza Horizon 4	20−22 −715%	160−170 +715%
Forza Horizon 5	9−10 −1289%	120−130 +1289%
Grand Theft Auto V	14−16 −907%	141 +907%
Metro Exodus	8−9 −213%	25 +213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −859%	160−170 +859%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1492%	191 +1492%
Valorant	55−60 −329%	240−250 +329%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −718%	130−140 +718%
Counter-Strike 2	10−12 −427%	58 +427%
Cyberpunk 2077	9−10 −756%	77 +756%
Far Cry 5	10−12 −1036%	125 +1036%
Forza Horizon 4	20−22 −715%	160−170 +715%
Forza Horizon 5	9−10 −1144%	112 +1144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −859%	160−170 +859%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −742%	101 +742%
Valorant	55−60 −329%	240−250 +329%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

−654%

180−190
+654%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −900%	60−65 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −809%	290−300 +809%
Grand Theft Auto V	4−5 −2025%	85 +2025%
Metro Exodus	3−4 −1867%	59 +1867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −483%	170−180 +483%
Valorant	45−50 −487%	270−280 +487%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −5200%	100−110 +5200%
Cyberpunk 2077	3−4 −1533%	49 +1533%
Far Cry 5	8−9 −1125%	98 +1125%
Forza Horizon 4	10−11 −1140%	120−130 +1140%
Forza Horizon 5	6−7 −1150%	75−80 +1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −986%	76 +986%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−1325%

110−120
+1325%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −775%	35−40 +775%
Grand Theft Auto V	16−18 −375%	76 +375%
Valorant	21−24 −1119%	250−260 +1119%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	65−70
Cyberpunk 2077	1−2 −1800%	19 +1800%
Far Cry 5	4−5 −900%	40 +900%
Forza Horizon 4	5−6 −1560%	80−85 +1560%
Forza Horizon 5	2−3 −2300%	45−50 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1120%	60−65 +1120%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1325%

55−60
+1325%

Full HD
High Preset

Dota 2

164

+0%

164

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

156

+0%

156

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	25 +0%	25 +0%
Metro Exodus	37 +0%	37 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +0%	55 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	126 +0%	126 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 750 و RTX 4060 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Mobile هو 1020 أسرع في 1080p
RTX 4060 Mobile هو 1040 أسرع في 1440p
RTX 4060 Mobile هو 1200 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 4060 Mobile أسرع 5200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Mobile متقدم في 58 الاختبارات (88٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (12٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.40	44.72
الجِدة	30 مارس 2021	3 يناير 2023
العملية التكنولوجية	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	115 واط

يحتوي UHD Graphics 750 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 666.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 916.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 4060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 750 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 750 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 4060 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

UHD Graphics 750

GeForce RTX 4060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 750

ضد

Radeon HD 5830

GeForce RTX 4060 Mobile

ضد

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

UHD Graphics 750

ضد

GeForce GTX 650

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

ضد

P600

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

RTX 3060 12 GB GA104

A16 PCIe

ضد

RTX 5000 Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 405 أصوات

قيم UHD Graphics 750 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 3561 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 750 أو GeForce RTX 4060 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: