UHD Graphics 730 ضد GeForce RTX 4070 Ti

#إعلان 
اشتر من أمازون
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين UHD Graphics 730 و GeForce RTX 4070 Ti، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics 730
2023
15 Watt
4.03

يتفوق RTX 4070 Ti على UHD Graphics 730 بنسبة هائلة 1880 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6947
الترتيب حسب الشعبية98ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات49.00
كفاءة الطاقة19.2020.01
البنيانGeneration 12.2 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPURaptor Lake GT1AD104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1927680
سرعة الساعة الأساسية300 MHz2310 MHz
زيادة سرعة الساعة1550 MHz2610 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt285 Watt
معدل تعبئة النسيج18.60626.4
أداء النقطة العائمة0.5952 TFLOPS40.09 TFLOPS
ROPs680
TMUs12240
Tensor Coresلايوجد بيانات240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات285 mm
عرضIGP2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6X
الذاكرة القصوىنظام مشترك12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضMotherboard Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 730 4.03
RTX 4070 Ti 79.81
+1880%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 730 1603
RTX 4070 Ti 31773
+1882%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD10−12
−2210%
231
+2210%
1440p7−8
−2043%
150
+2043%
4K4−5
−2300%
96
+2300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.46
1440pلايوجد بيانات5.33
4Kلايوجد بيانات8.32

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 236
+0%
236
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 4 575
+0%
575
+0%
Forza Horizon 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 173
+0%
173
+0%
Red Dead Redemption 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 93
+0%
93
+0%
Dota 2 205
+0%
205
+0%
Far Cry 5 152
+0%
152
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 473
+0%
473
+0%
Forza Horizon 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 178
+0%
178
+0%
Metro Exodus 163
+0%
163
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%
Dota 2 243
+0%
243
+0%
Far Cry 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 410
+0%
410
+0%
Forza Horizon 5 220−230
+0%
220−230
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Dota 2 156
+0%
156
+0%
Grand Theft Auto V 156
+0%
156
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 500−550
+0%
500−550
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 280
+0%
280
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 190−200
+0%
190−200
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 172
+0%
172
+0%
Grand Theft Auto V 172
+0%
172
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 172
+0%
172
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Dota 2 226
+0%
226
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 140
+0%
140
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 730 و RTX 4070 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 Ti هو 2210 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 Ti هو 2043 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 Ti هو 2300 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 64 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 4.03 79.81
العملية التكنولوجية 10 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 285 واط

يحتوي UHD Graphics 730 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1800% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1880.4% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%.

GeForce RTX 4070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 730 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
ضد
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
ضد
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
ضد
HD 6790 Radeon HD 6790
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
ضد
Jetson Orin Nano 8 GB Orin Nano 8 GB
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ضد
Vega 8 Embedded Vega 8 Embedded
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ضد
Radeon 610 610
RX 6550M Radeon RX 6550M
ضد
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
ضد
RX 6750 XT RX 6750 XT
RX 9060 XT Radeon RX 9060 XT
ضد
RX 6600 RX 6600
RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Max-Q
ضد
Vega 7 Vega 7
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
ضد
T1200 Max-Q T1200 Max-Q
Vega 7 Radeon Vega 7
ضد
Jetson Nano Nano
Vega 7 Radeon Vega 7
ضد
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 1320 أصوات

قيم UHD Graphics 730 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7267 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.