UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Radeon RX 7700S

#إعلان 
اشتر من أمازون
600 605 610 615 617 620 630 Mobile 710 Mobile 730 (Rocket Lake) 750 (Alder Lake) 770 Mobile
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين UHD Graphics 730 (Rocket Lake) و Radeon RX 7700S، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
12.53

يتفوق 7700S على Graphics 730 (Rocket Lake) بنسبة هائلة 196 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
RX 7700S RX 7700S

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء436143
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة64.3228.58
البنيانلايوجد بياناتRDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPURocket Lake GT1Navi 33
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2021 ( منذ5 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات2048
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1500 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2500 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات320.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات20.48 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32
L0 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت
L1 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات2 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.53
RX 7700S 37.11
+196%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
RX 7700S 37918
+230%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
RX 7700S 24246
+1403%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD12
−833%
112
+833%
1440p18−20
−217%
57
+217%
4K12−14
−208%
37
+208%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−197%
200−210
+197%
Cyberpunk 2077 24−27
−235%
85−90
+235%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−285%
100−105
+285%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Counter-Strike 2 70−75
−197%
200−210
+197%
Cyberpunk 2077 24−27
−235%
85−90
+235%
Far Cry 5 9
−1344%
130
+1344%
Fortnite 70−75
−120%
160−170
+120%
Forza Horizon 4 50−55
−169%
140−150
+169%
Forza Horizon 5 35−40
−203%
110−120
+203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−224%
140−150
+224%
Valorant 110−120
−99.1%
220−230
+99.1%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Counter-Strike 2 70−75
−197%
200−210
+197%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−56.7%
270−280
+56.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−235%
85−90
+235%
Dota 2 27
−430%
140−150
+430%
Far Cry 5 8
−1438%
123
+1438%
Fortnite 70−75
−120%
160−170
+120%
Forza Horizon 4 50−55
−169%
140−150
+169%
Forza Horizon 5 35−40
−203%
110−120
+203%
Grand Theft Auto V 6
−2117%
133
+2117%
Metro Exodus 7
−1171%
85−90
+1171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−224%
140−150
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−345%
147
+345%
Valorant 110−120
−99.1%
220−230
+99.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Cyberpunk 2077 24−27
−235%
85−90
+235%
Dota 2 25
−472%
140−150
+472%
Far Cry 5 8
−1363%
117
+1363%
Forza Horizon 4 50−55
−169%
140−150
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−224%
140−150
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−155%
84
+155%
Valorant 110−120
−99.1%
220−230
+99.1%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−120%
160−170
+120%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−288%
90−95
+288%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−177%
260−270
+177%
Grand Theft Auto V 18−20
−253%
67
+253%
Metro Exodus 14−16
−267%
55−60
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−66.7%
170−180
+66.7%
Valorant 130−140
−88.8%
250−260
+88.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−177%
95−100
+177%
Cyberpunk 2077 10−12
−291%
40−45
+291%
Far Cry 5 27−30
−200%
81
+200%
Forza Horizon 4 30−35
−242%
100−110
+242%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−289%
70−75
+289%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−254%
95−100
+254%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−438%
40−45
+438%
Grand Theft Auto V 24−27
−183%
68
+183%
Metro Exodus 9−10
−278%
30−35
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−153%
43
+153%
Valorant 65−70
−232%
220−230
+232%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−233%
60−65
+233%
Counter-Strike 2 8−9
−438%
40−45
+438%
Cyberpunk 2077 4−5
−400%
20−22
+400%
Dota 2 45−50
−137%
100−110
+137%
Far Cry 5 12−14
−200%
39
+200%
Forza Horizon 4 21−24
−218%
70−75
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−317%
50−55
+317%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−300%
45−50
+300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 730 (Rocket Lake) و RX 7700S في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700S هو 833 أسرع في 1080p
  • RX 7700S هو 217 أسرع في 1440p
  • RX 7700S هو 208 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7700S أسرع 2117 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 7700S تجاوز UHD Graphics 730 (Rocket Lake) في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 12.53 37.11
الجِدة 30 مارس 2021 4 يناير 2023
العملية التكنولوجية 14 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 100 واط

يحتوي UHD Graphics 730 (Rocket Lake) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 567% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 196% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133%.

Radeon RX 7700S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 730 (Rocket Lake) في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RX 7700S Radeon RX 7700S
vs
RX 6650M Radeon RX 6650M
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Intel Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
CMP 50HX 50HX
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Intel Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GRID RTX T10-2 RTX T10-2
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Intel Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Intel Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
Iris Xe Graphics 96EU 96EU
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Intel Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
L40G
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Intel Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
Tesla T10 24 GB T10 24 GB
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Intel Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
Tesla T40 24 GB T40 24 GB
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Intel Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
L40S
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Intel Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
RTX PRO 6000 6000
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Intel Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
B100

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 140 أصوات

قيم UHD Graphics 730 (Rocket Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 187 أصوات

قيم Radeon RX 7700S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 730 (Rocket Lake) أو Radeon RX 7700S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.