UHD Graphics 620 ضد ATI Radeon X1600

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا UHD Graphics 620 مع Radeon X1600، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics 620
2017
32 غيغابايت LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.68
+1962%

يتفوق UHD Graphics 620 على ATI X1600 بنسبة هائلة 1962 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8121437
الترتيب حسب الشعبية27ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.330.33
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
اسم رمز GPUKaby Lake GT2RV516
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2017 ( منذ7 سنوات)2007 ( منذ18 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA192لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية300 MHz635 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات189 million105 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm++90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt27 Watt
معدل تعبئة النسيج24.002.540
أداء النقطة العائمة0.384 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs34
TMUs244

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 1.0 x16
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةLPDDR3/DDR4DDR2
الذاكرة القصوى32 غيغابايت512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك800 ميغابايتps
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات12.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
نموذج تظليل6.43.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 620 2.68
+1962%
ATI X1600 0.13

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
+2002%
ATI X1600 49

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130−1
1440p160−1
4K9-0−1

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 6 0−1
Elden Ring 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10 0−1
Metro Exodus 6 0−1
Red Dead Redemption 2 9 0−1
Valorant 9 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 10 0−1
Elden Ring 5−6 0−1
Far Cry 5 12 0−1
Fortnite 14−16 0−1
Forza Horizon 4 11 0−1
Grand Theft Auto V 5 0−1
Metro Exodus 3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+2600%
1−2
−2600%
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
World of Tanks 37
+3600%
1−2
−3600%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 18 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2400%
1−2
−2400%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Elden Ring 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 18−20 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 9−10 0−1

4K
High Preset

Dota 2 16−18 0−1
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Valorant 2−3 0−1

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.68 0.13
الذاكرة القصوى 32 غيغابايت 512 ميغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 27 واط

يحتوي UHD Graphics 620 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1961.5% أعلى، وسعر 6300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 542.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 80% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics 620 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon X1600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 620 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon X1600 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
ATI Radeon X1600
Radeon X1600

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 4555 أصوات

قيم UHD Graphics 620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 59 أصوات

قيم Radeon X1600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.