UHD Graphics 620 ضد Radeon Sky 500

المركز في تصنيف الأداء	823	417
الترتيب حسب الشعبية	28	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.21	5.59
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	Kaby Lake GT2	Pitcairn
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2017 ( منذ7 سنوات)	27 مارس 2013 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	1280
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	950 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	189 million	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm++	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.00	76.00
أداء النقطة العائمة	0.384 TFLOPS	2.432 TFLOPS
ROPs	3	32
TMUs	24	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
شكل عامل	لايوجد بيانات	ارتفاع كامل / طول كامل
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	LPDDR3/DDR4	GDDR5
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	154 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x DisplayPort
عدد موصلات DisplayPort	لايوجد بيانات	1
دعم Dual-Link DVI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 620 2.30

Sky 500 10.53
+358%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030

Sky 500 4709
+357%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	13 −323%	55−60 +323%
1440p	16 −338%	70−75 +338%
4K	8 −338%	35−40 +338%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8 −338%	35−40 +338%
Counter-Strike 2	17 −341%	75−80 +341%
Cyberpunk 2077	6 −350%	27−30 +350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −350%	27−30 +350%
Battlefield 5	8−9 −338%	35−40 +338%
Counter-Strike 2	17 −341%	75−80 +341%
Cyberpunk 2077	5−6 −320%	21−24 +320%
Far Cry 5	7 −329%	30−33 +329%
Fortnite	22 −355%	100−105 +355%
Forza Horizon 4	12 −317%	50−55 +317%
Forza Horizon 5	4−5 −350%	18−20 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −317%	50−55 +317%
Valorant	40 −350%	180−190 +350%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −350%	27−30 +350%
Battlefield 5	8−9 −338%	35−40 +338%
Counter-Strike 2	3 −300%	12−14 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	37 −332%	160−170 +332%
Cyberpunk 2077	5−6 −320%	21−24 +320%
Dota 2	20 −350%	90−95 +350%
Far Cry 5	6 −350%	27−30 +350%
Fortnite	8 −338%	35−40 +338%
Forza Horizon 4	12−14 −317%	50−55 +317%
Forza Horizon 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Grand Theft Auto V	5 −320%	21−24 +320%
Metro Exodus	4 −350%	18−20 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 −350%	45−50 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −350%	27−30 +350%
Valorant	34 −341%	150−160 +341%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −338%	35−40 +338%
Cyberpunk 2077	5−6 −320%	21−24 +320%
Dota 2	18 −344%	80−85 +344%
Far Cry 5	6 −350%	27−30 +350%
Forza Horizon 4	12−14 −317%	50−55 +317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −317%	50−55 +317%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −300%	12−14 +300%
Valorant	40−45 −342%	190−200 +342%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−317%

50−55
+317%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −300%	12−14 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −344%	80−85 +344%
Grand Theft Auto V	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −355%	100−105 +355%
Valorant	22 −355%	100−105 +355%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Far Cry 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Forza Horizon 4	6−7 −350%	27−30 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −350%	18−20 +350%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
−320%

21−24

+320%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −350%	9−10 +350%
Grand Theft Auto V	14−16 −333%	65−70 +333%
Valorant	12−14 −323%	55−60 +323%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	7 −329%	30−33 +329%
Far Cry 5	3−4 −300%	12−14 +300%
Forza Horizon 4	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −300%	12−14 +300%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
−300%

12−14

+300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 620 و Sky 500 في الألعاب الشعبية:

Sky 500 هو 323 أسرع في 1080p
Sky 500 هو 338 أسرع في 1440p
Sky 500 هو 338 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.30	10.53
الجِدة	1 سبتمبر 2017	27 مارس 2013
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	150 واط

يحتوي UHD Graphics 620 بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

أما Sky 500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 357.8% أعلى،.

Radeon Sky 500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 620 هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon Sky 500 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

UHD Graphics 620

Radeon Sky 500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 620

ضد

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

RSX Reality Synthesizer

ضد

UHD Graphics 620

GeForce GT 650M Mac Edition

Tesla P100 PCIe 12 GB

ضد

UHD Graphics 620

Tesla P100 PCIe 16 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 4647 أصوات

قيم UHD Graphics 620 على مقياس من 1 إلى 5:

4.5 15 أصوات

قيم Radeon Sky 500 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 620 أو Radeon Sky 500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: