UHD Graphics 620 ضد Quadro T2000 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	864	354
الترتيب حسب الشعبية	44	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.51	31.40
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Kaby Lake GT2	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2017 ( منذ8 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	1024
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1200 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	1620 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm++	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.00	103.7
أداء النقطة العائمة	0.384 TFLOPS	3.318 TFLOPS
ROPs	3	32
TMUs	24	64
L1 Cache	لايوجد بيانات	1 ميغابايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	LPDDR3/DDR4	GDDR5
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 620 2.33

T2000 Max-Q 15.60
+570%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030

T2000 Max-Q 6898
+570%

عينات: 445

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 620 1744

T2000 Max-Q 11461
+557%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 620 7330

T2000 Max-Q 39269
+436%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 620 1168

T2000 Max-Q 8262
+607%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 620 9324

T2000 Max-Q 41106
+341%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 620 88746
+18%

T2000 Max-Q 75193

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 620 380

T2000 Max-Q 3094
+714%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 620 13

T2000 Max-Q 51
+290%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 620 24

T2000 Max-Q 97
+304%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 620 3

T2000 Max-Q 75
+2663%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 620 14

T2000 Max-Q 91
+556%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 620 13

T2000 Max-Q 89
+590%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 620 3

T2000 Max-Q 32
+1007%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 620 7

T2000 Max-Q 40
+493%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 620 0

T2000 Max-Q 7
+3450%

SPECviewperf 12 - Showcase

UHD Graphics 620 7

T2000 Max-Q 40
+493%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

UHD Graphics 620 13

T2000 Max-Q 51
+290%

SPECviewperf 12 - Catia

UHD Graphics 620 14

T2000 Max-Q 91
+556%

SPECviewperf 12 - Solidworks

UHD Graphics 620 24

T2000 Max-Q 97
+304%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

UHD Graphics 620 3

T2000 Max-Q 75
+2659%

SPECviewperf 12 - Creo

UHD Graphics 620 13

T2000 Max-Q 89
+589%

SPECviewperf 12 - Medical

UHD Graphics 620 3

T2000 Max-Q 32
+1007%

SPECviewperf 12 - Energy

UHD Graphics 620 0.2

T2000 Max-Q 7.1
+3450%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

UHD Graphics 620 13

T2000 Max-Q 94
+622%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

UHD Graphics 620 13

T2000 Max-Q 94
+622%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	13 −338%	57 +338%
1440p	16 −62.5%	26 +62.5%
4K	8 −375%	38 +375%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	17 −459%	95−100 +459%
Cyberpunk 2077	6 −483%	35−40 +483%
Hogwarts Legacy	7−8 −343%	30−35 +343%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −788%	70−75 +788%
Counter-Strike 2	17 −459%	95−100 +459%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry 5	7 −686%	55−60 +686%
Fortnite	22 −318%	90−95 +318%
Forza Horizon 4	12 −475%	65−70 +475%
Forza Horizon 5	6−7 −783%	50−55 +783%
Hogwarts Legacy	7−8 −343%	30−35 +343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −425%	60−65 +425%
Valorant	40 −230%	130−140 +230%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −788%	70−75 +788%
Counter-Strike 2	3 −3067%	95−100 +3067%
Counter-Strike: Global Offensive	37 −478%	210−220 +478%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Dota 2	20 −520%	124 +520%
Far Cry 5	6 −817%	55−60 +817%
Fortnite	8 −1050%	90−95 +1050%
Forza Horizon 4	12−14 −431%	65−70 +431%
Forza Horizon 5	6−7 −783%	50−55 +783%
Grand Theft Auto V	5 −1160%	60−65 +1160%
Hogwarts Legacy	7−8 −343%	30−35 +343%
Metro Exodus	4 −725%	33 +725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 −530%	60−65 +530%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −950%	63 +950%
Valorant	34 −288%	130−140 +288%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −788%	70−75 +788%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Dota 2	18 −528%	113 +528%
Far Cry 5	6 −817%	55−60 +817%
Forza Horizon 4	12−14 −431%	65−70 +431%
Hogwarts Legacy	7−8 −343%	30−35 +343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −425%	60−65 +425%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −1000%	33 +1000%
Valorant	40−45 −207%	130−140 +207%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−667%

90−95
+667%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −467%	30−35 +467%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −583%	120−130 +583%
Grand Theft Auto V	1−2 −2700%	27−30 +2700%
Metro Exodus	0−1	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −632%	160−170 +632%
Valorant	22 −645%	160−170 +645%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −650%	14−16 +650%
Far Cry 5	4−5 −825%	35−40 +825%
Forza Horizon 4	6−7 −583%	40−45 +583%
Hogwarts Legacy	2−3 −800%	18−20 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −767%	24−27 +767%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−660%

35−40
+660%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −93.8%	30−35 +93.8%
Valorant	12−14 −683%	90−95 +683%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Dota 2	7 −557%	46 +557%
Far Cry 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Forza Horizon 4	2−3 −1350%	27−30 +1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −433%	16−18 +433%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−467%

16−18
+467%

1440p
Ultra

Battlefield 5

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 620 و T2000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

T2000 Max-Q هو 338 أسرع في 1080p
T2000 Max-Q هو 63 أسرع في 1440p
T2000 Max-Q هو 375 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون T2000 Max-Q أسرع 3067 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T2000 Max-Q متقدم في 56 الاختبارات (88٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.33	15.60
الجِدة	1 سبتمبر 2017	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	40 واط

يحتوي UHD Graphics 620 سعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 166.7% من استهلاك الطاقة،

أما T2000 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 569.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

Quadro T2000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 620 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T2000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

UHD Graphics 620

Quadro T2000 Max-Q

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

Mobility Radeon 9550

ضد

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

RX 5700 XT 50th Anniversary

GeForce RTX 2060 Super

GeForce GTX 775M Mac Edition

ضد

Radeon RX Vega 10

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 5037 أصوات

قيم UHD Graphics 620 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 104 أصوات

قيم Quadro T2000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 620 أو Quadro T2000 Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: