UHD Graphics 615 ضد Radeon RX 9070 GRE
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا UHD Graphics 615 مع Radeon RX 9070 GRE، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RX 9070 GRE على UHD Graphics 615 بنسبة هائلة 2584 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 940 | 68 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 47.42 |
كفاءة الطاقة | 9.13 | لايوجد بيانات |
البنيان | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
اسم رمز GPU | Amber Lake GT2 | Navi 48 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 7 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات) | 8 مايو 2025 (مؤخرا) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $549 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 192 | 3072 |
سرعة الساعة الأساسية | 300 MHz | 1330 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 900 MHz | 2790 MHz |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 53,900 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 4 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 Watt | 220 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 21.60 | 535.7 |
أداء النقطة العائمة | 0.3456 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
ROPs | 3 | 96 |
TMUs | 24 | 192 |
Tensor Cores | لايوجد بيانات | 96 |
Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 48 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | 2x 8-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | نظام مشترك | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | نظام مشترك | 12 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | نظام مشترك | 192 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | نظام مشترك | 2250 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 432.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | + | - |
Resizable BAR | - | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
Quick Sync | + | لايوجد بيانات |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 10
−2500%
| 260−270
+2500%
|
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
1080p | لايوجد بيانات | 2.11 |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Dead Island 2 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Dead Island 2 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Fortnite | 8
−2525%
|
210−220
+2525%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2500%
|
260−270
+2500%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−2536%
|
290−300
+2536%
|
Valorant | 35−40
−2532%
|
1000−1050
+2532%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−2532%
|
1000−1050
+2532%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Dead Island 2 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
Dota 2 | 13
−2208%
|
300−310
+2208%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Fortnite | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2500%
|
260−270
+2500%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
Metro Exodus | 1
−2300%
|
24−27
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−2536%
|
290−300
+2536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
Valorant | 35−40
−2532%
|
1000−1050
+2532%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Dead Island 2 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
Dota 2 | 11
−2536%
|
290−300
+2536%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2500%
|
260−270
+2500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−2536%
|
290−300
+2536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
Valorant | 35−40
−2532%
|
1000−1050
+2532%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−2208%
|
300−310
+2208%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2208%
|
300−310
+2208%
|
Valorant | 12−14
−2208%
|
300−310
+2208%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Dead Island 2 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−2400%
|
400−450
+2400%
|
Valorant | 9−10
−2567%
|
240−250
+2567%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dead Island 2 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
Dota 2 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 615 و RX 9070 GRE في الألعاب الشعبية:
- RX 9070 GRE هو 2500 أسرع في 1080p
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 1.92 | 51.54 |
الجِدة | 7 نوفمبر 2018 | 8 مايو 2025 |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 4 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 واط | 220 واط |
يحتوي UHD Graphics 615 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1366.7% من استهلاك الطاقة،
أما RX 9070 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2584.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.
Radeon RX 9070 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 615 في اختبارات الأداء.
اعلم أن UHD Graphics 615 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 GRE بطاقة سطح مكتب.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.