UHD Graphics 615 vs Radeon RX 6800M

المركز في تصنيف الأداء	967	195
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	9.39	16.81
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Amber Lake GT2	Navi 22
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 نوفمبر 2018 ( منذ7 سنوات)	31 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	2560
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	2116 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	2390 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	145 Watt
معدل تعبئة النسيج	21.60	382.4
أداء النقطة العائمة	0.3456 TFLOPS	12.24 TFLOPS
ROPs	3	64
TMUs	24	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40
L0 Cache	لايوجد بيانات	640 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	3 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 615 1.83

RX 6800M 31.65
+1630%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 615 764

RX 6800M 13269
+1637%

عينات: 669

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 615 1221

RX 6800M 40391
+3208%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 615 3813

RX 6800M 77244
+1926%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 615 819

RX 6800M 34199
+4076%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 615 6583

RX 6800M 160859
+2344%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 615 57024

RX 6800M 482999
+747%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 615 243

RX 6800M 11257
+4542%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	10 −970%	107 +970%
1440p	4−5 −1675%	71 +1675%
4K	2−3 −2050%	43 +2050%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	2−3 −8950%	180−190 +8950%
Cyberpunk 2077	4−5 −2975%	123 +2975%
Resident Evil 4 Remake	1−2 −12700%	128 +12700%

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 −3475%	143 +3475%
Counter-Strike 2	2−3 −8950%	180−190 +8950%
Cyberpunk 2077	4−5 −2650%	110 +2650%
Far Cry 5	4−5 −2550%	106 +2550%
Fortnite	8 −1713%	140−150 +1713%
Forza Horizon 4	10−11 −1150%	120−130 +1150%
Forza Horizon 5	3−4 −4267%	131 +4267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1073%	120−130 +1073%
Valorant	35−40 −426%	200−210 +426%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 −3425%	141 +3425%
Counter-Strike 2	2−3 −8950%	180−190 +8950%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −629%	270−280 +629%
Cyberpunk 2077	4−5 −2450%	102 +2450%
Dota 2	13 −869%	126 +869%
Far Cry 5	4−5 −2450%	102 +2450%
Fortnite	8−9 −1713%	140−150 +1713%
Forza Horizon 4	10−11 −1150%	120−130 +1150%
Forza Horizon 5	3−4 −4067%	125 +4067%
Grand Theft Auto V	3−4 −3633%	112 +3633%
Metro Exodus	1 −10400%	105 +10400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1073%	120−130 +1073%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2250%	188 +2250%
Valorant	35−40 −426%	200−210 +426%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 −3375%	139 +3375%
Cyberpunk 2077	4−5 −2350%	98 +2350%
Dota 2	11 −945%	115 +945%
Far Cry 5	4−5 −2275%	95 +2275%
Forza Horizon 4	10−11 −1150%	120−130 +1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1073%	120−130 +1073%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1263%	109 +1263%
Valorant	35−40 −426%	200−210 +426%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9

−1713%

140−150
+1713%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −1420%	75−80 +1420%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −1631%	220−230 +1631%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −872%	170−180 +872%
Valorant	12−14 −1858%	230−240 +1858%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −5000%	51 +5000%
Far Cry 5	3−4 −3233%	100 +3233%
Forza Horizon 4	5−6 −1640%	85−90 +1640%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1767%	55−60 +1767%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−2633%

80−85
+2633%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −507%	85 +507%
Valorant	9−10 −2067%	190−200 +2067%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 −2275%	95 +2275%
Far Cry 5	0−1	61
Forza Horizon 4	0−1	55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1200%	35−40 +1200%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1200%

35−40
+1200%

1440p
High

Grand Theft Auto V	84 +0%	84 +0%
Metro Exodus	59 +0%	59 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

130

+0%

130

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	38 +0%	38 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +0%	60 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	82 +0%	82 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	23 +0%	23 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 615 و RX 6800M في الألعاب الشعبية:

RX 6800M هو 970 أسرع في 1080p
RX 6800M هو 1675 أسرع في 1440p
RX 6800M هو 2050 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Resident Evil 4 Remake، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6800M أسرع 12700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6800M متقدم في 49 الاختبارات (84٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (16٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.83	31.65
الجِدة	7 نوفمبر 2018	31 مايو 2021
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	145 واط

يحتوي UHD Graphics 615 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 867% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6800M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1630% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 6800M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 615 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 615

UHD Graphics 610

Radeon RX 6800M

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 59 أصوات

قيم UHD Graphics 615 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 352 أصوات

قيم Radeon RX 6800M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 615 أو Radeon RX 6800M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: