UHD Graphics 615 vs Radeon RX 6650M

#إعلان 
اشتر من أمازون
600 605 610 615 617 620 630 Mobile
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين UHD Graphics 615 و Radeon RX 6650M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics 615
2018
15 Watt
1.83

يتفوق 6650M على Graphics 615 بنسبة هائلة 1884 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
RX 6650M RX 6650M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء967150
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة9.3923.29
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUAmber Lake GT2Navi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 نوفمبر 2018 ( منذ7 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1921792
سرعة الساعة الأساسية300 MHz2068 MHz
زيادة سرعة الساعة900 MHz2416 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج21.60270.6
أداء النقطة العائمة0.3456 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs364
TMUs24112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28
L0 Cacheلايوجد بيانات448 كيلوبايت
L1 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات2 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 615 1.83
RX 6650M 36.30
+1884%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 615 764
RX 6650M 15188
+1888%
عينات: 141

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 615 1221
RX 6650M 32846
+2590%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 615 819
RX 6650M 25739
+3043%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 615 243
RX 6650M 8700
+3488%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD10
−1050%
115
+1050%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−10100%
200−210
+10100%
Cyberpunk 2077 4−5
−3075%
127
+3075%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−9600%
95−100
+9600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−3100%
120−130
+3100%
Counter-Strike 2 2−3
−10100%
200−210
+10100%
Cyberpunk 2077 4−5
−2550%
106
+2550%
Far Cry 5 4−5
−2850%
110−120
+2850%
Fortnite 8
−575%
54
+575%
Forza Horizon 4 10−11
−1320%
140−150
+1320%
Forza Horizon 5 3−4
−3767%
110−120
+3767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1227%
140−150
+1227%
Valorant 35−40
−474%
210−220
+474%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−3100%
120−130
+3100%
Counter-Strike 2 2−3
−10100%
200−210
+10100%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−632%
270−280
+632%
Cyberpunk 2077 4−5
−1875%
79
+1875%
Dota 2 13
−808%
118
+808%
Far Cry 5 4−5
−2850%
110−120
+2850%
Fortnite 8−9
−475%
46
+475%
Forza Horizon 4 10−11
−1320%
140−150
+1320%
Forza Horizon 5 3−4
−3767%
110−120
+3767%
Grand Theft Auto V 3−4
−4033%
120−130
+4033%
Metro Exodus 1
−8500%
86
+8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1227%
140−150
+1227%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1988%
167
+1988%
Valorant 35−40
−474%
210−220
+474%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−3100%
120−130
+3100%
Cyberpunk 2077 4−5
−1500%
64
+1500%
Dota 2 11
−809%
100
+809%
Far Cry 5 4−5
−2850%
110−120
+2850%
Forza Horizon 4 10−11
−1320%
140−150
+1320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1227%
140−150
+1227%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1025%
90
+1025%
Valorant 35−40
−474%
210−220
+474%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−400%
40
+400%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1720%
90−95
+1720%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1877%
250−260
+1877%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Valorant 12−14
−1983%
250−260
+1983%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Far Cry 5 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Forza Horizon 4 5−6
−1960%
100−110
+1960%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2167%
65−70
+2167%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−464%
75−80
+464%
Valorant 9−10
−2389%
220−230
+2389%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−2575%
100−110
+2575%
Far Cry 5 0−1 45−50
Forza Horizon 4 0−1 65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1500%
45−50
+1500%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1467%
45−50
+1467%

1440p
High

Grand Theft Auto V 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 615 و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M هو 1050 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6650M أسرع 10100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M متقدم في 49 الاختبارات (84٪)
  • هناك تعادل في 9 الاختبارات (16٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.83 36.30
الجِدة 7 نوفمبر 2018 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 120 واط

يحتوي UHD Graphics 615 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 700% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6650M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1884% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 6650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 615 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
vs
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
RX 6700S Radeon RX 6700S
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
vs
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
vs
MX450 30.5W 10Gbps MX450 30.5W 10Gbps
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
vs
Apple M1 GPU M1 GPU
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
vs
RX 6600M RX 6600M
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
vs
RX 6800M RX 6800M
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
vs
T400 Mobile T400 Mobile
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
vs
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
vs
RTX 4090 RTX 4090
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
vs
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
vs
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
vs
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 59 أصوات

قيم UHD Graphics 615 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 157 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 615 أو Radeon RX 6650M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.