UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ضد GeForce RTX 5080

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) مع GeForce RTX 5080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.24

يتفوق RTX 5080 على UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) بنسبة هائلة 4364 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8541
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات44.78
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات16.27
البنيانGen. 12 (2021−2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUAlder Lake XeGB203
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2410752
سرعة الساعة الأساسية450 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعة750 MHz2617 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات360 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات879.3
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات56.28 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات128
TMUsلايوجد بيانات336
Tensor Coresلايوجد بيانات336
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD7
−4186%
300−350
+4186%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.33

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−1691%
190−200
+1691%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−2240%
110−120
+2240%
Counter-Strike 2 10−12
−1691%
190−200
+1691%
Forza Horizon 4 10
−3900%
400−450
+3900%
Forza Horizon 5 1−2
−23300%
230−240
+23300%
Metro Exodus 7
−2257%
160−170
+2257%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1633%
150−160
+1633%
Valorant 0−1 500−550

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−2240%
110−120
+2240%
Counter-Strike 2 4
−4825%
190−200
+4825%
Dota 2 5
−3380%
170−180
+3380%
Far Cry 5 12
−1258%
160−170
+1258%
Fortnite 12−14
−2467%
300−350
+2467%
Forza Horizon 4 10
−3900%
400−450
+3900%
Forza Horizon 5 1−2
−23300%
230−240
+23300%
Grand Theft Auto V 5
−4300%
220−230
+4300%
Metro Exodus 5
−3200%
160−170
+3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−877%
210−220
+877%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1633%
150−160
+1633%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1833%
170−180
+1833%
Valorant 0−1 500−550
World of Tanks 40−45
−549%
270−280
+549%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−2240%
110−120
+2240%
Counter-Strike 2 10−12
−1691%
190−200
+1691%
Far Cry 5 14−16
−1064%
160−170
+1064%
Forza Horizon 4 11
−3991%
450−500
+3991%
Forza Horizon 5 1−2
−23300%
230−240
+23300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−877%
210−220
+877%
Valorant 0−1 500−550

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 150−160
Grand Theft Auto V 1−2
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−4275%
700−750
+4275%
Red Dead Redemption 2 1−2
−9200%
90−95
+9200%
World of Tanks 14−16
−3340%
500−550
+3340%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−8600%
85−90
+8600%
Counter-Strike 2 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Far Cry 5 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Forza Horizon 5 2−3
−8850%
170−180
+8850%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−4300%
220−230
+4300%
Valorant 8−9
−5275%
400−450
+5275%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−656%
65−70
+656%
Dota 2 16−18
−1056%
180−190
+1056%
Grand Theft Auto V 14−16
−4233%
650−700
+4233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−3383%
200−210
+3383%
Red Dead Redemption 2 1−2
−6300%
60−65
+6300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−4233%
650−700
+4233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−4450%
90−95
+4450%
Counter-Strike 2 9−10
−656%
65−70
+656%
Far Cry 5 2−3
−5150%
100−110
+5150%
Fortnite 1−2
−9500%
95−100
+9500%
Forza Horizon 5 0−1 110−120
Valorant 2−3
−12550%
250−260
+12550%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 هو 4186 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 5080 أسرع 23300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 متقدم في 37 الاختبارات (93٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.24 100.00
الجِدة 3 يناير 2023 30 يناير 2025
العملية التكنولوجية 10 nm 4 nm

يحتوي RTX 5080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4364.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5080 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 81 أصوات

قيم UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 462 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.