T550 Mobile vs Radeon RX 6450M

المركز في تصنيف الأداء	458	373
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	38.07	24.30
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	TU117	Navi 24
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	مايو 2022 ( منذ3 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	768
سرعة الساعة الأساسية	1065 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1665 MHz	2460 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	23 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	106.6	118.1
أداء النقطة العائمة	3.41 TFLOPS	3.779 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12
L0 Cache	لايوجد بيانات	192 كيلوبايت
L1 Cache	1 ميغابايت	256 كيلوبايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	1024 كيلوبايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	16 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T550 Mobile 11.37

RX 6450M 15.78
+38.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T550 Mobile 4750
عينات: 472

RX 6450M 6601
+39%

عينات: 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−37.3%

70−75
+37.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 −42.9%	90−95 +42.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Resident Evil 4 Remake	21−24 −47.8%	30−35 +47.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 −35.3%	65−70 +35.3%
Counter-Strike 2	60−65 −42.9%	90−95 +42.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Far Cry 5	41 −26.8%	50−55 +26.8%
Fortnite	65−70 −30.9%	85−90 +30.9%
Forza Horizon 4	45−50 −34.7%	65−70 +34.7%
Forza Horizon 5	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Valorant	100−110 −24%	120−130 +24%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 −35.3%	65−70 +35.3%
Counter-Strike 2	60−65 −42.9%	90−95 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −25.3%	200−210 +25.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Dota 2	92 −6.5%	95−100 +6.5%
Far Cry 5	38 −36.8%	50−55 +36.8%
Fortnite	65−70 −30.9%	85−90 +30.9%
Forza Horizon 4	45−50 −34.7%	65−70 +34.7%
Forza Horizon 5	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Grand Theft Auto V	45 −33.3%	60−65 +33.3%
Metro Exodus	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −7.5%	40−45 +7.5%
Valorant	100−110 −24%	120−130 +24%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 −35.3%	65−70 +35.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Dota 2	85 −15.3%	95−100 +15.3%
Far Cry 5	35 −48.6%	50−55 +48.6%
Forza Horizon 4	45−50 −34.7%	65−70 +34.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −115%	40−45 +115%
Valorant	100−110 −24%	120−130 +24%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70

−30.9%

85−90
+30.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −40.9%	30−35 +40.9%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −35.6%	110−120 +35.6%
Grand Theft Auto V	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Metro Exodus	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −100%	150−160 +100%
Valorant	120−130 −29%	160−170 +29%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	24−27 −40%	35−40 +40%
Forza Horizon 4	27−30 −39.3%	35−40 +39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −50%	24−27 +50%

1440p
Epic

Fortnite

24−27

−44%

35−40
+44%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Grand Theft Auto V	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Metro Exodus	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Valorant	60−65 −43.5%	85−90 +43.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 −60%	24−27 +60%
Counter-Strike 2	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	40−45 −35.7%	55−60 +35.7%
Far Cry 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 4	20−22 −40%	27−30 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%

4K
Epic

Fortnite

10−12

−45.5%

16−18
+45.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T550 Mobile و RX 6450M في الألعاب الشعبية:

RX 6450M هو 37 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6450M أسرع 115 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6450M تجاوز T550 Mobile في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.37	15.78
الجِدة	في مايو 2022	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	23 واط	50 واط

يحتوي T550 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 117% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6450M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 6450M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على T550 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن T550 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6450M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

T550 Mobile

Radeon Pro Vega 16

Radeon RX 6450M

GeForce GTX 965M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 28 أصوات

قيم T550 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

5 1 صوت

قيم Radeon RX 6450M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول T550 Mobile أو Radeon RX 6450M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: