ATI Radeon Xpress 1150 ضد GeForce RTX 4090

Xpress 1100 Mobile IGP Xpress 1150 Xpress 1150 Mobile IGP Xpress 1200 IGP Xpress 1200 Mobile IGP Xpress 1250 Xpress 1250 Mobile IGP Xpress 1270 IGP Xpress 1270 Mobile IGP
VS
4070 Ti SUPER AD102 4080 Ti 4090 4090 D 4090 Ti

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Xpress 1150 مع GeForce RTX 4090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

ATI Xpress 1150
2006
0.07

يتفوق RTX 4090 على ATI Xpress 1150 بنسبة هائلة 129729 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
ATI Xpress 1150 Xpress 1150
RTX 4090 RTX 4090

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء14973
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10013
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات18.83
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات15.07
البنيانRage 9 (2003−2006)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPURS485AD102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه23 مايو 2006 ( منذ18 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA616384
سرعة الساعة الأساسية400 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعة400 MHz2520 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع110 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات450 Watt
معدل تعبئة النسيج0.81,290
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات82.58 TFLOPS
ROPs2176
TMUs2512
Tensor Coresلايوجد بيانات512
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6X
الذاكرة القصوىنظام مشترك24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX9.012 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI Xpress 1150 0.07
RTX 4090 90.88
+129729%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI Xpress 1150 29
RTX 4090 38302
+131976%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD-0−1256
1440p-0−1193
4K-0−1140

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات6.25
1440pلايوجد بيانات8.28
4Kلايوجد بيانات11.42

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 227
Hogwarts Legacy 4−5
−5000%
204
+5000%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 0−1 224
Forza Horizon 4 2−3
−17100%
300−350
+17100%
Hogwarts Legacy 4−5
−4425%
181
+4425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2833%
170−180
+2833%
Valorant 24−27
−2725%
650−700
+2725%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2680%
270−280
+2680%
Cyberpunk 2077 0−1 215
Dota 2 8−9
−3063%
253
+3063%
Forza Horizon 4 2−3
−17100%
300−350
+17100%
Hogwarts Legacy 4−5
−3875%
159
+3875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2833%
170−180
+2833%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−11480%
579
+11480%
Valorant 24−27
−2725%
650−700
+2725%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 211
Dota 2 8−9
−2700%
224
+2700%
Forza Horizon 4 2−3
−17100%
300−350
+17100%
Hogwarts Legacy 4−5
−3875%
159
+3875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2833%
170−180
+2833%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5920%
301
+5920%
Valorant 24−27
−2733%
680
+2733%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−17400%
170−180
+17400%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 300−350

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
187
+1147%
Valorant 1−2
−33100%
300−350
+33100%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−9500%
95−100
+9500%

4K
Epic Preset

Fortnite 1−2
−7800%
75−80
+7800%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 351
+0%
351
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 340
+0%
340
+0%
Far Cry 5 210
+0%
210
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 281
+0%
281
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 340
+0%
340
+0%
Far Cry 5 202
+0%
202
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 275
+0%
275
+0%
Grand Theft Auto V 174
+0%
174
+0%
Metro Exodus 230
+0%
230
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 188
+0%
188
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 312
+0%
312
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 162
+0%
162
+0%
Metro Exodus 180
+0%
180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 159
+0%
159
+0%
Far Cry 5 187
+0%
187
+0%
Hogwarts Legacy 142
+0%
142
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 255
+0%
255
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Hogwarts Legacy 102
+0%
102
+0%
Metro Exodus 137
+0%
137
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 278
+0%
278
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%
Dota 2 227
+0%
227
+0%
Far Cry 5 170
+0%
170
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Hogwarts Legacy 86
+0%
86
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4090 أسرع 33100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 متقدم في 23 الاختبارات (38٪)
  • هناك تعادل في 38 الاختبارات (62٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.07 90.88
الجِدة 23 مايو 2006 20 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية 110 nm 5 nm

يحتوي RTX 4090 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 129728.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 16 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 2100%

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Xpress 1150 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Xpress 1150 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

ATI Radeon Xpress 1150
Radeon Xpress 1150
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

ATI Xpress 1150 Radeon Xpress 1150
ضد
GeForce4 420 Go GeForce4 420 Go
RTX 4090 GeForce RTX 4090
ضد
RTX 5090 GeForce RTX 5090
Quadro M620 Quadro M620
ضد
GeForce MX230 GeForce MX230
GT 430 GeForce GT 430
ضد
ATI FireGL V3300 FireGL V3300
GT 420M GeForce GT 420M
ضد
GT 520M GT 520M
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
ضد
R5 340X OEM R5 340X OEM
GT 220M GeForce GT 220M
ضد
GTX 1650 GTX 1650
R9 370 Radeon R9 370
ضد
R6 Graphics R6 Graphics
R9 370 Radeon R9 370
ضد
R5 Graphics R5 Graphics
GTX 960 OEM GeForce GTX 960 OEM
ضد
ATI Xbox 360 GPU Xbox 360 GPU
GT 740 GeForce GT 740
ضد
Go 7400 Go 7400
GTX 650 GeForce GTX 650
ضد
GeForce3 Ti500 GeForce3 Ti500

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 60 أصوات

قيم Radeon Xpress 1150 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 17376 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Xpress 1150 أو GeForce RTX 4090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.