Radeon VII ضد HD 7570

المركز في تصنيف الأداء	96	976
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	23.17	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	9.90	1.80
البنيان	GCN 5.1 (2018−2022)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	Vega 20	Turks
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)	5 يناير 2012 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	480
سرعة الساعة الأساسية	1400 MHz	650 MHz
زيادة سرعة الساعة	1750 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	13,230 million	716 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	420.0	15.60
أداء النقطة العائمة	13.44 TFLOPS	0.624 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	240	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	280 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	DDR3, GDDR5
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	4096 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	1024 غيغابايت/s	64 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	6.7	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon VII 36.71
+2599%

HD 7570 1.36

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon VII 16413
+2591%

HD 7570 610

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	121 +2925%	4−5 −2925%
1440p	77 +3750%	2−3 −3750%
4K	59 +2850%	2−3 −2850%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.78	لايوجد بيانات
1440p	9.08	لايوجد بيانات
4K	11.85	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 +2875%	4−5 −2875%
Counter-Strike 2	220−230 +2688%	8−9 −2688%
Cyberpunk 2077	90−95 +2967%	3−4 −2967%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 +2875%	4−5 −2875%
Battlefield 5	136 +2620%	5−6 −2620%
Counter-Strike 2	220−230 +2688%	8−9 −2688%
Cyberpunk 2077	90−95 +2967%	3−4 −2967%
Far Cry 5	99 +3200%	3−4 −3200%
Fortnite	195 +2686%	7−8 −2686%
Forza Horizon 4	163 +2617%	6−7 −2617%
Forza Horizon 5	120−130 +2975%	4−5 −2975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157 +3040%	5−6 −3040%
Valorant	220−230 +2763%	8−9 −2763%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +2875%	4−5 −2875%
Battlefield 5	137 +2640%	5−6 −2640%
Counter-Strike 2	220−230 +2688%	8−9 −2688%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2680%	10−11 −2680%
Cyberpunk 2077	90−95 +2967%	3−4 −2967%
Dota 2	160 +3100%	5−6 −3100%
Far Cry 5	95 +3067%	3−4 −3067%
Fortnite	154 +2980%	5−6 −2980%
Forza Horizon 4	157 +3040%	5−6 −3040%
Forza Horizon 5	120−130 +2975%	4−5 −2975%
Grand Theft Auto V	111 +2675%	4−5 −2675%
Metro Exodus	88 +2833%	3−4 −2833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	158 +3060%	5−6 −3060%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +2680%	5−6 −2680%
Valorant	220−230 +2763%	8−9 −2763%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	127 +3075%	4−5 −3075%
Cyberpunk 2077	90−95 +2967%	3−4 −2967%
Dota 2	147 +2840%	5−6 −2840%
Far Cry 5	91 +2933%	3−4 −2933%
Forza Horizon 4	130 +3150%	4−5 −3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 +2760%	5−6 −2760%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +3650%	2−3 −3650%
Valorant	197 +2714%	7−8 −2714%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

114

+2750%

4−5
−2750%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +3333%	3−4 −3333%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2620%	10−11 −2620%
Grand Theft Auto V	43 +4200%	1−2 −4200%
Metro Exodus	56 +2700%	2−3 −2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2817%	6−7 −2817%
Valorant	260−270 +2789%	9−10 −2789%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−105 +3233%	3−4 −3233%
Cyberpunk 2077	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Far Cry 5	95−100 +3067%	3−4 −3067%
Forza Horizon 4	110−120 +2750%	4−5 −2750%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +3650%	2−3 −3650%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

+3400%

3−4
−3400%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Counter-Strike 2	45−50 +4600%	1−2 −4600%
Grand Theft Auto V	62 +3000%	2−3 −3000%
Metro Exodus	37 +3600%	1−2 −3600%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +2600%	2−3 −2600%
Valorant	240−250 +2900%	8−9 −2900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +3550%	2−3 −3550%
Counter-Strike 2	45−50 +4600%	1−2 −4600%
Cyberpunk 2077	21−24	0−1
Dota 2	78 +3800%	2−3 −3800%
Far Cry 5	59 +2850%	2−3 −2850%
Forza Horizon 4	77 +3750%	2−3 −3750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 +2800%	2−3 −2800%

4K
Epic Preset

Fortnite

44
+4300%

1−2

−4300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon VII و HD 7570 في الألعاب الشعبية:

Radeon VII هو 2925 أسرع في 1080p
Radeon VII هو 3750 أسرع في 1440p
Radeon VII هو 2850 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.71	1.36
الجِدة	7 فبراير 2019	5 يناير 2012
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 واط	60 واط

يحتوي Radeon VII على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2599.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4%

أما HD 7570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 391.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon VII هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7570 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon VII

Radeon HD 7570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

AMD Radeon HD 8490 OEM

AMD Radeon HD 8470 OEM

ضد

Radeon VII

AMD Radeon HD 7950 Boost

NVIDIA GeForce GT 740 OEM

ضد

Radeon VII

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 2880 أصوات

قيم Radeon VII على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 365 أصوات

قيم Radeon HD 7570 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon VII أو Radeon HD 7570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: