Radeon VII ضد HD Graphics P4000

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon VII و HD Graphics P4000، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Radeon VII
2019
16 غيغابايت HBM2, 295 Watt
36.71
+3092%

يتفوق VII على HD Graphics P4000 بنسبة هائلة 3092 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء961035
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة23.18لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة9.902.03
البنيانGCN 5.1 (2018−2022)Generation 7.0 (2012−2013)
اسم رمز GPUVega 20Ivy Bridge GT2
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)14 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3840128
سرعة الساعة الأساسية1400 MHz650 MHz
زيادة سرعة الساعة1750 MHz1250 MHz
عدد الترانزستورات13,230 million1,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)295 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج420.020.00
أداء النقطة العائمة13.44 TFLOPS0.32 TFLOPS
ROPs641
TMUs24016

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
طول280 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotIGP
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2نظام مشترك
الذاكرة القصوى16 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة4096 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة1024 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)11.1 (11_0)
نموذج تظليل6.75.0
OpenGL4.64.0
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.1.80

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon VII 36.71
+3092%
HD Graphics P4000 1.15

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon VII 16413
+3081%
HD Graphics P4000 516

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD121
+3933%
3−4
−3933%
1440p77
+3750%
2−3
−3750%
4K59
+5800%
1−2
−5800%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.78لايوجد بيانات
1440p9.08لايوجد بيانات
4K11.85لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+3867%
3−4
−3867%
Counter-Strike 2 220−230
+3617%
6−7
−3617%
Cyberpunk 2077 90−95
+4500%
2−3
−4500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+3867%
3−4
−3867%
Battlefield 5 136
+3300%
4−5
−3300%
Counter-Strike 2 220−230
+3617%
6−7
−3617%
Cyberpunk 2077 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Far Cry 5 99
+3200%
3−4
−3200%
Fortnite 195
+3150%
6−7
−3150%
Forza Horizon 4 163
+3160%
5−6
−3160%
Forza Horizon 5 120−130
+4000%
3−4
−4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+3825%
4−5
−3825%
Valorant 220−230
+3171%
7−8
−3171%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+3867%
3−4
−3867%
Battlefield 5 137
+3325%
4−5
−3325%
Counter-Strike 2 220−230
+3617%
6−7
−3617%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3375%
8−9
−3375%
Cyberpunk 2077 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Dota 2 160
+3100%
5−6
−3100%
Far Cry 5 95
+4650%
2−3
−4650%
Fortnite 154
+3750%
4−5
−3750%
Forza Horizon 4 157
+3825%
4−5
−3825%
Forza Horizon 5 120−130
+4000%
3−4
−4000%
Grand Theft Auto V 111
+3600%
3−4
−3600%
Metro Exodus 88
+4300%
2−3
−4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+3850%
4−5
−3850%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+3375%
4−5
−3375%
Valorant 220−230
+3171%
7−8
−3171%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 127
+4133%
3−4
−4133%
Cyberpunk 2077 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Dota 2 147
+3575%
4−5
−3575%
Far Cry 5 91
+4450%
2−3
−4450%
Forza Horizon 4 130
+3150%
4−5
−3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+3475%
4−5
−3475%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+3650%
2−3
−3650%
Valorant 197
+3183%
6−7
−3183%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 114
+3700%
3−4
−3700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+3333%
3−4
−3333%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3300%
8−9
−3300%
Grand Theft Auto V 43
+4200%
1−2
−4200%
Metro Exodus 56
+5500%
1−2
−5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3400%
5−6
−3400%
Valorant 260−270
+3150%
8−9
−3150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Far Cry 5 95−100
+4650%
2−3
−4650%
Forza Horizon 4 110−120
+3700%
3−4
−3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+3650%
2−3
−3650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+3400%
3−4
−3400%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Counter-Strike 2 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Grand Theft Auto V 62
+6100%
1−2
−6100%
Metro Exodus 37
+3600%
1−2
−3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+5300%
1−2
−5300%
Valorant 240−250
+3329%
7−8
−3329%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+3550%
2−3
−3550%
Counter-Strike 2 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 78
+3800%
2−3
−3800%
Far Cry 5 59
+5800%
1−2
−5800%
Forza Horizon 4 77
+3750%
2−3
−3750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+5700%
1−2
−5700%

4K
Epic Preset

Fortnite 44
+4300%
1−2
−4300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon VII و HD Graphics P4000 في الألعاب الشعبية:

  • Radeon VII هو 3933 أسرع في 1080p
  • Radeon VII هو 3750 أسرع في 1440p
  • Radeon VII هو 5800 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 36.71 1.15
الجِدة 7 فبراير 2019 14 مايو 2012
العملية التكنولوجية 7 nm 22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 295 واط 45 واط

يحتوي Radeon VII على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3092.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 214.3%

أما HD Graphics P4000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 555.6% من استهلاك الطاقة،.

Radeon VII هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics P4000 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon VII
Radeon VII
Intel HD Graphics P4000
HD Graphics P4000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 2880 أصوات

قيم Radeon VII على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 102 أصوات

قيم HD Graphics P4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon VII أو HD Graphics P4000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.