Radeon VII ضد GeForce GT 730M

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon VII مع GeForce GT 730M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon VII
2019
16 غيغابايت HBM2, 295 Watt
43.22
+1948%

يتفوق Radeon VII على GT 730M بنسبة هائلة 1948 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء74828
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي66.060.06
البنيانVega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUVega 20GK107
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)1 يناير 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 لايوجد بيانات
السعر الحالي$160 (0.2x)$1000

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Radeon VII له قيمة 110000٪ أفضل للمال من GT 730M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3840384
سرعة الساعة الأساسية1400 MHz725 MHz
زيادة سرعة الساعة1750 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات13,230 million1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)295 Watt33 Watt
معدل تعبئة النسيج420.023.20
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات552.2 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon VII و GeForce GT 730M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول305 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2DDR3
الذاكرة القصوى16 غيغابايت4 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسيلايوجد بياناتDDR3/GDDR5
عرض ناقل الذاكرة4096 Bit64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz1800 - 2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة1024 غيغابايت/s28.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
دعم إشارة eDP 1.2لايوجد بياناتUp to 3840x2160
دعم إشارة LVDSلايوجد بياناتUp to 1920x1200
دعم عرض VGAلايوجد بياناتUp to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بياناتUp to 3840x2160
HDMI++
حماية محتوى HDCPلايوجد بيانات+
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMIلايوجد بيانات+
دفق صوت TrueHD و DTS-HDلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3Dلايوجد بيانات+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p لايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+
3D Vision / 3DTV Playلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 API
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAلايوجد بيانات+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon VII 43.22
+1948%
GT 730M 2.11

Radeon VII يتفوق على GeForce GT 730M بمقدار 1948٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Radeon VII 16690
+1948%
GT 730M 815

Radeon VII يتفوق على GeForce GT 730M بمقدار 1948% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Radeon VII 37881
+2100%
GT 730M 1722

Radeon VII يتفوق على GeForce GT 730M بمقدار 2100% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Radeon VII 62128
+815%
GT 730M 6788

Radeon VII يتفوق على GeForce GT 730M بمقدار 815% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Radeon VII 27449
+2487%
GT 730M 1061

Radeon VII يتفوق على GeForce GT 730M بمقدار 2487% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Radeon VII 146094
+1943%
GT 730M 7152

Radeon VII يتفوق على GeForce GT 730M بمقدار 1943% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Radeon VII 430170
+396%
GT 730M 86656

Radeon VII يتفوق على GeForce GT 730M بمقدار 396% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD123
+413%
24
−413%
1440p76
+2433%
3−4
−2433%
4K58
+2800%
2−3
−2800%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 99
+2375%
4−5
−2375%
Battlefield 5 160 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 85−90 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 75−80 لايوجد بيانات
Far Cry 5 116 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 113 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 163 لايوجد بيانات
Hitman 3 81 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 155 لايوجد بيانات
Metro Exodus 110−120
+2280%
5−6
−2280%
Red Dead Redemption 2 126 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 118 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 113 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 82
+1950%
4−5
−1950%
Battlefield 5 150 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 85−90 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 75−80 لايوجد بيانات
Far Cry 5 90 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 102 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 227 لايوجد بيانات
Hitman 3 79 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 170−180 لايوجد بيانات
Metro Exodus 46
+2200%
2−3
−2200%
Red Dead Redemption 2 121 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 97 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 139 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 211 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 72
+2300%
3−4
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 75−80 لايوجد بيانات
Far Cry 5 71 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 130 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 95 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 84 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 75 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 63 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 100−110 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 57
+2750%
2−3
−2750%
Call of Duty: Modern Warfare 89 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry 5 80−85 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 90−95 لايوجد بيانات
Hitman 3 66 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 80 لايوجد بيانات
Metro Exodus 83
+1975%
4−5
−1975%
Shadow of the Tomb Raider 61
+2950%
2−3
−2950%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 48 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 58 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 46 لايوجد بيانات
Hitman 3 46
+2200%
2−3
−2200%
Horizon Zero Dawn 55−60 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 44
+2100%
2−3
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+2600%
2−3
−2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 35 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 31 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 77
+2467%
3−4
−2467%
Horizon Zero Dawn 57 لايوجد بيانات
Metro Exodus 61 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 29 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon VII و GT 730M في الألعاب الشعبية:

  • Radeon VII هو 413 أسرع في 1080p
  • Radeon VII هو 2433 أسرع في 1440p
  • Radeon VII هو 2800 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 43.22 2.11
الجِدة 7 فبراير 2019 1 يناير 2013
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 295 واط 33 واط

Radeon VII هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 730M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon VII هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GT 730M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA GeForce GT 730M
GeForce GT 730M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 2841 أصوات

قيم Radeon VII على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 248 أصوات

قيم GeForce GT 730M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.