Radeon VII ضد GeForce GT 440

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon VII و GeForce GT 440، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Radeon VII
2019
16 غيغابايت HBM2, 295 Watt
43.29
+2065%
GT 440
2011
512 ميغابايت GDDR5 or 1 غيغابايت DDR3, 65 Watt
2.00

يتفوق Radeon VII على GT 440 بنسبة هائلة 2065 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء85890
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة26.590.08
البنيانVega (2017−2020)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUVega 20GF108
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)1 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 $79

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Radeon VII له قيمة 33138٪ أفضل للمال من GT 440.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384096
النوى CUDAلايوجد بيانات96
سرعة الساعة الأساسية1400 MHz810 MHz
زيادة سرعة الساعة1750 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات13,230 million585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)295 Watt65 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات98 °C
معدل تعبئة النسيج420.012.96
أداء النقطة العائمة13.44 gflops0.311 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI-E 2.0 x 16
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول305 mm145 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2DDR3
الذاكرة القصوى16 غيغابايت512 ميغابايت GDDR5 or 1 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي لكل وحدة معالجة رسوماتلايوجد بيانات1 غيغابايت GDDR5 or 2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة4096 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
عرض النطاق الترددي للذاكرة1024 غيغابايت/s28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortHDMIVGADual Link DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon VII 43.29
+2065%
GT 440 2.00

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon VII 16697
+2068%
GT 440 770

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon VII 27449
+3129%
GT 440 850

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD121
+2320%
5−6
−2320%
1440p68
+2167%
3−4
−2167%
4K52
+2500%
2−3
−2500%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+2433%
3−4
−2433%
Assassin's Creed Valhalla 99
+2375%
4−5
−2375%
Battlefield 5 160
+2186%
7−8
−2186%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry 5 116
+2220%
5−6
−2220%
Far Cry New Dawn 113
+2160%
5−6
−2160%
Forza Horizon 4 227
+2170%
10−11
−2170%
Hitman 3 81
+2600%
3−4
−2600%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2100%
8−9
−2100%
Metro Exodus 130−140
+2133%
6−7
−2133%
Red Dead Redemption 2 126
+2420%
5−6
−2420%
Shadow of the Tomb Raider 196
+2078%
9−10
−2078%
Watch Dogs: Legion 214
+2278%
9−10
−2278%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 157
+2143%
7−8
−2143%
Assassin's Creed Valhalla 82
+2633%
3−4
−2633%
Battlefield 5 150
+2400%
6−7
−2400%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry 5 90
+2150%
4−5
−2150%
Far Cry New Dawn 102
+2450%
4−5
−2450%
Forza Horizon 4 227
+2170%
10−11
−2170%
Hitman 3 79
+2533%
3−4
−2533%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2100%
8−9
−2100%
Metro Exodus 130−140
+2133%
6−7
−2133%
Red Dead Redemption 2 95−100
+2350%
4−5
−2350%
Shadow of the Tomb Raider 97
+2325%
4−5
−2325%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+2125%
4−5
−2125%
Watch Dogs: Legion 211
+2244%
9−10
−2244%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+3050%
2−3
−3050%
Assassin's Creed Valhalla 72
+2300%
3−4
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry 5 71
+2267%
3−4
−2267%
Forza Horizon 4 130
+2067%
6−7
−2067%
Hitman 3 75
+2400%
3−4
−2400%
Horizon Zero Dawn 95
+2275%
4−5
−2275%
Shadow of the Tomb Raider 84
+2700%
3−4
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+2400%
3−4
−2400%
Watch Dogs: Legion 63
+3050%
2−3
−3050%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+2280%
5−6
−2280%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Far Cry New Dawn 65−70
+2100%
3−4
−2100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Assassin's Creed Valhalla 57
+2750%
2−3
−2750%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Forza Horizon 4 230−240
+2270%
10−11
−2270%
Hitman 3 66
+2100%
3−4
−2100%
Horizon Zero Dawn 80
+2567%
3−4
−2567%
Metro Exodus 83
+2667%
3−4
−2667%
Shadow of the Tomb Raider 61
+2950%
2−3
−2950%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Watch Dogs: Legion 200
+2122%
9−10
−2122%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+2767%
3−4
−2767%

4K
High Preset

Battlefield 5 58
+2800%
2−3
−2800%
Far Cry New Dawn 46
+2200%
2−3
−2200%
Hitman 3 46
+2200%
2−3
−2200%
Horizon Zero Dawn 190−200
+2313%
8−9
−2313%
Metro Exodus 55−60
+2750%
2−3
−2750%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+2600%
2−3
−2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+2100%
2−3
−2100%
Assassin's Creed Valhalla 35
+3400%
1−2
−3400%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 77
+2467%
3−4
−2467%
Shadow of the Tomb Raider 33
+3200%
1−2
−3200%
Watch Dogs: Legion 29
+2800%
1−2
−2800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+4200%
1−2
−4200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon VII و GT 440 في الألعاب الشعبية:

  • Radeon VII هو 2320 أسرع في 1080p
  • Radeon VII هو 2167 أسرع في 1440p
  • Radeon VII هو 2500 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 43.29 2.00
الجِدة 7 فبراير 2019 1 فبراير 2011
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 512 ميغابايت GDDR5 or 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 295 واط 65 واط

يحتوي Radeon VII على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2064.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4%

أما GT 440، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 3100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 353.8% من استهلاك الطاقة،.

Radeon VII هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 440 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA GeForce GT 440
GeForce GT 440

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 2846 أصوات

قيم Radeon VII على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1932 أصوات

قيم GeForce GT 440 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.