Radeon RX Vega M GL ضد Iris Xe Graphics G7 80EUs

المركز في تصنيف الأداء	435	501
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	68
قيمة المالي	2.55	لايوجد بيانات
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	Polaris 22	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)	15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي	$1307	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	80
سرعة الساعة الأساسية	931 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	1011 MHz	1350 MHz
عدد الترانزستورات	5,000 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	28 Watt
معدل تعبئة النسيج	80.88	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2,588 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega M GL و Iris Xe Graphics G7 80EUs التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم

IGP

لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	1024 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1400 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	179.2 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12_1
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	21−24 +16.7%	18 −16.7%
1440p	12−14 +20%	10 −20%
4K	18−20 +20%	15 −20%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

20−22

−10%

22
+10%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

20−22
+81.8%

−81.8%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

7−8
+75%

4−5

−75%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+14.3%

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +20%	14−16 −20%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +26.3%	19 −26.3%
Battlefield 5	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +20%	14−16 −20%
Cyberpunk 2077	16−18 +23.1%	13 −23.1%
Far Cry 5	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	45−50 +25%	35−40 −25%
Hitman 3	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Horizon Zero Dawn	40−45 +25%	32 −25%
Metro Exodus	45−50 +18.4%	38 −18.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +16.7%	30 −16.7%
Watch Dogs: Legion	18−20 +12.5%	16 −12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +20%	14−16 −20%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Battlefield 5	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +20%	14−16 −20%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10 −20%
Far Cry 5	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	45−50 +25%	35−40 −25%
Hitman 3	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Horizon Zero Dawn	40−45 +17.6%	30−35 −17.6%
Metro Exodus	30−33 +20%	25 −20%
Red Dead Redemption 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +25%	24 −25%
Watch Dogs: Legion	60−65 +22.4%	49 −22.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +20%	14−16 −20%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +20%	14−16 −20%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8 −25%
Far Cry 5	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Forza Horizon 4	45−50 +25%	35−40 −25%
Horizon Zero Dawn	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +20%	20 −20%
Watch Dogs: Legion	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+14.3%

21−24

−14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Forza Horizon 4	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +12.5%	16 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10 −20%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+23.1%

12−14

−23.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GL و Iris Xe Graphics G7 80EUs في الألعاب الشعبية:

RX Vega M GL هو 17 أسرع في 1080p
RX Vega M GL هو 20 أسرع في 1440p
RX Vega M GL هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX Vega M GL أسرع 82 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 80EUs أسرع 10 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega M GL متقدم في 2 الاختبارات (67٪)
Iris Xe Graphics G7 80EUs متقدم في 1 اختبار (33٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	9.45	7.45
الجِدة	1 فبراير 2018	15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	28 واط