Radeon RX Vega M GL ضد GeForce RTX 4090 Mobile
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا بين Radeon RX Vega M GL و GeForce RTX 4090 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق RTX 4090 Mobile على RX Vega M GL بنسبة هائلة 483 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 440 | 39 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| قيمة المالي | 2.51 | لايوجد بيانات |
| البنيان | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace |
| اسم رمز GPU | Polaris 22 | GN21-X11 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| تاريخ الافراج عنه | 1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات) | 3 يناير 2023 ( منذ1 سنة) |
| السعر الحالي | $1307 | لايوجد بيانات |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1280 | 9728 |
| سرعة الساعة الأساسية | 931 MHz | لايوجد بيانات |
| زيادة سرعة الساعة | 1011 MHz | 2040 MHz |
| عدد الترانزستورات | 5,000 million | 45,900 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 65 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| معدل تعبئة النسيج | 80.88 | 515.3 |
| أداء النقطة العائمة | 2,588 gflops | لايوجد بيانات |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن Radeon RX Vega M GL و GeForce RTX 4090 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
| حجم الكمبيوتر المحمول | لايوجد بيانات | large |
| واجهه المستخدم | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | HBM2 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 1024 Bit | 256 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 1400 MHz | 20000 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 179.2 غيغابايت/s | 576.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | No outputs | Portable Device Dependent |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | لايوجد بيانات | 8.9 |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 27−30
−544%
| 174
+544%
|
| 1440p | 21−24
−538%
| 134
+538%
|
| 4K | 14−16
−493%
| 83
+493%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1974%
|
394
+1974%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−974%
|
204
+974%
|
4K
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2043%
|
150
+2043%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−550%
|
156
+550%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−544%
|
170−180
+544%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−492%
|
142
+492%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−529%
|
130−140
+529%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−513%
|
180−190
+513%
|
| Hitman 3 | 27−30
−522%
|
168
+522%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−490%
|
354
+490%
|
| Metro Exodus | 21−24
−533%
|
130−140
+533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−517%
|
401
+517%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−500%
|
144
+500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−523%
|
187
+523%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−544%
|
170−180
+544%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−548%
|
136
+548%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−529%
|
130−140
+529%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−513%
|
180−190
+513%
|
| Hitman 3 | 14−16
−493%
|
83
+493%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−549%
|
220−230
+549%
|
| Metro Exodus | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−495%
|
387
+495%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−496%
|
161
+496%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−495%
|
125
+495%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−513%
|
180−190
+513%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−510%
|
305
+510%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−518%
|
371
+518%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−567%
|
120
+567%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−533%
|
110−120
+533%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−505%
|
120−130
+505%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−510%
|
128
+510%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−533%
|
152
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−578%
|
120−130
+578%
|
| Hitman 3 | 21−24
−557%
|
138
+557%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−533%
|
253
+533%
|
| Metro Exodus | 21−24
−510%
|
128
+510%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−494%
|
297
+494%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−507%
|
164
+507%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−506%
|
109
+506%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Hitman 3 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−514%
|
129
+514%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−538%
|
102
+538%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−521%
|
149
+521%
|
| Metro Exodus | 16−18
−538%
|
102
+538%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GL و RTX 4090 Mobile في الألعاب الشعبية:
- RTX 4090 Mobile هو 544 أسرع في 1080p
- RTX 4090 Mobile هو 538 أسرع في 1440p
- RTX 4090 Mobile هو 493 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4090 Mobile أسرع 2043 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RTX 4090 Mobile تجاوز RX Vega M GL في كل 3 من اختباراتنا.
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 9.36 | 54.61 |
| الجِدة | 1 فبراير 2018 | 3 يناير 2023 |
| الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 65 واط | 150 واط |
GeForce RTX 4090 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega M GL في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
