Radeon RX Vega 9 vs Pro V520

المركز في تصنيف الأداء	678	217
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	26.03	10.03
البنيان	Vega (2017−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	Vega Raven Ridge	Navi 12
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	26 أكتوبر 2017 ( منذ8 سنوات)	1 ديسمبر 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	576	2304
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1300 MHz	1600 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	230.4
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	7.373 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	144
L2 Cache	لايوجد بيانات	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	HBM2
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.2
Vulkan	-	1.2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−456%

100−110
+456%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −465%	130−140 +465%
Cyberpunk 2077	10−11 −450%	55−60 +450%
Resident Evil 4 Remake	8−9 −463%	45−50 +463%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −471%	120−130 +471%
Counter-Strike 2	21−24 −465%	130−140 +465%
Cyberpunk 2077	10−11 −450%	55−60 +450%
Far Cry 5	16−18 −463%	90−95 +463%
Fortnite	22 −445%	120−130 +445%
Forza Horizon 4	24−27 −442%	130−140 +442%
Forza Horizon 5	14−16 −471%	80−85 +471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −450%	110−120 +450%
Valorant	60−65 −456%	350−400 +456%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −471%	120−130 +471%
Counter-Strike 2	21−24 −465%	130−140 +465%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −468%	500−550 +468%
Cyberpunk 2077	10−11 −450%	55−60 +450%
Dota 2	40−45 −458%	240−250 +458%
Far Cry 5	16−18 −463%	90−95 +463%
Fortnite	16 −463%	90−95 +463%
Forza Horizon 4	24−27 −442%	130−140 +442%
Forza Horizon 5	14−16 −471%	80−85 +471%
Grand Theft Auto V	16−18 −459%	95−100 +459%
Metro Exodus	10−11 −450%	55−60 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −450%	110−120 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −477%	75−80 +477%
Valorant	60−65 −456%	350−400 +456%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −471%	120−130 +471%
Cyberpunk 2077	10−11 −450%	55−60 +450%
Dota 2	40−45 −458%	240−250 +458%
Far Cry 5	16−18 −463%	90−95 +463%
Forza Horizon 4	24−27 −442%	130−140 +442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −450%	110−120 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −463%	45−50 +463%
Valorant	60−65 −456%	350−400 +456%

Full HD
Epic

Fortnite

9
−456%

50−55

+456%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −450%	55−60 +450%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −464%	220−230 +464%
Grand Theft Auto V	4−5 −425%	21−24 +425%
Metro Exodus	4−5 −425%	21−24 +425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −456%	200−210 +456%
Valorant	55−60 −436%	300−310 +436%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 −440%	27−30 +440%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Far Cry 5	10−11 −450%	55−60 +450%
Forza Horizon 4	12−14 −442%	65−70 +442%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −471%	40−45 +471%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

−450%

55−60
+450%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −463%	90−95 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −400%	5−6 +400%
Valorant	24−27 −477%	150−160 +477%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	18−20 −456%	100−105 +456%
Far Cry 5	4−5 −425%	21−24 +425%
Forza Horizon 4	7−8 −471%	40−45 +471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −440%	27−30 +440%

4K
Epic

Fortnite

5−6
−440%

27−30

+440%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 9 و Pro V520 في الألعاب الشعبية:

Pro V520 هو 456 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.07	29.31
الجِدة	26 أكتوبر 2017	1 ديسمبر 2020
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	225 واط

يحتوي RX Vega 9 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1400% من استهلاك الطاقة،

أما Pro V520، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 478% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon Pro V520 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 9 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 9 هي بطاقة حاسوب محمول بينما Radeon Pro V520 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Radeon RX 5300M

Tesla T40 24 GB

Radeon RX 5300M

2 Xe3 Panther Lake iGPU

GeForce 9600 GT Green Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 34 أصوات

قيم Radeon RX Vega 9 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 15 أصوات

قيم Radeon Pro V520 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 9 أو Radeon Pro V520، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: