Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ضد R7 350

المركز في تصنيف الأداء	621	570
الترتيب حسب الشعبية	42	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	0.87
البنيان	Vega (2017−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	Vega Raven Ridge	Cape Verde
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	26 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)	6 يوليو 2016 ( منذ7 سنوات)
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$142

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	512
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	1200 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	55 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	25.60
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	819.2 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) و Radeon R7 350 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	4500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (11_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2.131

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18 −16.7%	21−24 +16.7%
4K	10 −20%	12−14 +20%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9
−11.1%

10−11

+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 −20%	18−20 +20%
Assassin's Creed Valhalla	10 −20%	12−14 +20%
Battlefield 5	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry New Dawn	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Metro Exodus	22 −22.7%	27−30 +22.7%
Red Dead Redemption 2	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	22 −22.7%	27−30 +22.7%
Watch Dogs: Legion	12 −16.7%	14−16 +16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry New Dawn	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	30 −16.7%	35−40 +16.7%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Metro Exodus	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Red Dead Redemption 2	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	13 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Horizon Zero Dawn	15 −20%	18−20 +20%
Metro Exodus	14 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−20%

12−14
+20%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Far Cry 5	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%
Shadow of the Tomb Raider	3 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%
Metro Exodus	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−20%

6−7
+20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) و R7 350 في الألعاب الشعبية:

R7 350 هو 17 أسرع في 1080p
R7 350 هو 20 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	4.49	5.57
الجِدة	26 أكتوبر 2017	6 يوليو 2016
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	55 واط