Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ضد GeForce 9800M GTX SLI

المركز في تصنيف الأداء	661	769
الترتيب حسب الشعبية	36	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	20.74	1.41
البنيان	Vega (2017−2020)	G9x (2007−2010)
اسم رمز GPU	Vega Raven Ridge	NB9E-GTX
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	26 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)	15 يوليو 2008 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	224
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1200 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	9,800 million	3016 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	57.60	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	1.843 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	8	لايوجد بيانات
TMUs	32	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR3
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	800 MHz
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	10
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.1	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2	-
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.52
+46.8%

9800M GTX SLI 3.08

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+25.6%

9800M GTX SLI 8193

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	17 +70%	10−12 −70%
4K	11 +57.1%	7−8 −57.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Elden Ring	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	4 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	22 +57.1%	14−16 −57.1%
Metro Exodus	13 +117%	6−7 −117%
Red Dead Redemption 2	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Valorant	22 +1000%	2−3 −1000%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	3 −133%	7−8 +133%
Dota 2	22 +175%	8−9 −175%
Elden Ring	5 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	17 +0%	16−18 +0%
Fortnite	18 +5.9%	16−18 −5.9%
Forza Horizon 4	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Grand Theft Auto V	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Metro Exodus	8 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	37 +32.1%	27−30 −32.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −83.3%	10−12 +83.3%
Valorant	9−10 +350%	2−3 −350%
World of Tanks	42 −31%	55−60 +31%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	3 −133%	7−8 +133%
Dota 2	35 +338%	8−9 −338%
Far Cry 5	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Forza Horizon 4	14 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 −180%	27−30 +180%
Valorant	15 +650%	2−3 −650%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Elden Ring	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Grand Theft Auto V	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
World of Tanks	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	12−14 +30%	10−11 −30%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Fortnite	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Valorant	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) و 9800M GTX SLI في الألعاب الشعبية:

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) هو 70 أسرع في 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) هو 57 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) أسرع 1000 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون 9800M GTX SLI أسرع 180 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) متقدم في 43 الاختبارات (74٪)
9800M GTX SLI متقدم في 9 الاختبارات (16٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.52	3.08
الجِدة	26 أكتوبر 2017	15 يوليو 2008
العملية التكنولوجية	14 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	150 واط

يحتوي RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 364.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9800M GTX SLI في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.