Radeon RX Vega 7 ضد GeForce GTX 1630

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX Vega 7 مع GeForce GTX 1630، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 7
2020
15 Watt
7.40

يتفوق GTX 1630 على RX Vega 7 بنسبة 74 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء529389
الترتيب حسب الشعبية12ليس في أعلى 100
البنيانVega (2017−2020)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUVega Raven RidgeTU117
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)28 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA448512
زيادة سرعة الساعة1800 MHz1785 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات57.12
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1.828 gflops
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x8
طوللايوجد بيانات145 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات12 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD23
−73.9%
40−45
+73.9%
1440p33
−66.7%
55−60
+66.7%
4K16
−68.8%
27−30
+68.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18
−66.7%
30−33
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Battlefield 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry New Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Hitman 3 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Metro Exodus 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Red Dead Redemption 2 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−60%
40−45
+60%
Watch Dogs: Legion 95
−68.4%
160−170
+68.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−71.4%
60−65
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 15
−60%
24−27
+60%
Battlefield 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 10
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry New Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Hitman 3 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 73
−64.4%
120−130
+64.4%
Metro Exodus 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Red Dead Redemption 2 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Shadow of the Tomb Raider 24
−66.7%
40−45
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Watch Dogs: Legion 80
−62.5%
130−140
+62.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−60%
16−18
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Hitman 3 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Shadow of the Tomb Raider 21
−66.7%
35−40
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
−66.7%
30−33
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry New Dawn 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Hitman 3 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 7 و GTX 1630 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1630 هو 74 أسرع في 1080p
  • GTX 1630 هو 67 أسرع في 1440p
  • GTX 1630 هو 69 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.40 12.90
الجِدة 7 يناير 2020 28 یونیو 2022
العملية التكنولوجية 7 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 75 واط

يحتوي RX Vega 7 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1630، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 74.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

GeForce GTX 1630 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 7 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1630 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 4860 أصوات

قيم Radeon RX Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1198 أصوات

قيم GeForce GTX 1630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.