Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ضد HD 6870

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon HD 6790 Radeon HD 6850 Radeon HD 6850 X2 Radeon HD 6870 Radeon HD 6870 X2 Radeon HD 7720 OEM

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) مع Radeon HD 6870، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.99
+5.5%

يتفوق RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على HD 6870 بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
HD 6870 HD 6870

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء597611
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.99
كفاءة الطاقة27.722.61
البنيانVega (2017−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPUVega RenoirBarts
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)21 أكتوبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$239

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3841120
سرعة الساعة الأساسية400 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1500 MHz900 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt151 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات50.40
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2.016 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 2.0 x16
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات220 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1050 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات134.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_1DirectX® 11
نموذج تظليللايوجد بيانات5.0
OpenGLلايوجد بيانات4.4
OpenCLلايوجد بيانات1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.99
+5.5%
HD 6870 5.68

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
HD 6870 4218
+0.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
HD 6870 3141
+12.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
HD 6870 26437
+21%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p60−65
+5.3%
57
−5.3%
Full HD21
−200%
63
+200%
1200p40−45
+2.6%
39
−2.6%
1440p23
+9.5%
21−24
−9.5%
4K18
+12.5%
16−18
−12.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.79
1440pلايوجد بيانات11.38
4Kلايوجد بيانات14.94

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 13
+18.2%
10−12
−18.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Battlefield 5 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Fortnite 33
+3.1%
30−35
−3.1%
Forza Horizon 4 24−27
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+5%
20−22
−5%
Valorant 97
+51.6%
60−65
−51.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Battlefield 5 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Counter-Strike 2 8
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−238%
189
+238%
Cyberpunk 2077 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Dota 2 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry 5 16
+0%
16−18
+0%
Fortnite 22
−45.5%
30−35
+45.5%
Forza Horizon 4 24−27
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 15
−26.7%
18−20
+26.7%
Metro Exodus 8
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+5%
20−22
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 73
+14.1%
60−65
−14.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−21.1%
21−24
+21.1%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Dota 2 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry 5 16
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+5%
20−22
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Valorant 19
−237%
60−65
+237%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Grand Theft Auto V 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Valorant 49
−22.4%
60−65
+22.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 22
−22.7%
27−30
+22.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 19
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) و HD 6870 في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو 5 أسرع في 900p
  • HD 6870 هو 200 أسرع في 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو 3 أسرع في 1200p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو 10 أسرع في 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو 13 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أسرع 52 بنسبة
  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1080p و High Preset، يكون HD 6870 أسرع 238 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) متقدم في 30 الاختبارات (47٪)
  • HD 6870 متقدم في 19 الاختبارات (30٪)
  • هناك تعادل في 15 الاختبارات (23٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 5.99 5.68
الجِدة 7 يناير 2020 21 أكتوبر 2010
العملية التكنولوجية 7 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 151 واط

يحتوي RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 906.7% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) وRadeon HD 6870.

اعلم أن Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon HD 6870 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ضد
R9 M470 Radeon R9 M470
HD 6870 Radeon HD 6870
ضد
ATI HD 5870 Radeon HD 5870
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ضد
RX 550X محمول Radeon RX 550X محمول
RX 6700 XT 6700 XT
ضد
RTX 4090 D 4090 D
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
ضد
RX 6900 6900
RTX 2050 Max-Q NVIDIA RTX 2050 Max-Q
ضد
Iris Xe Graphics MAX Graphics MAX
Radeon 760M Radeon 760M
ضد
Apple M1 GPU GPU
RTX 2080 Ti 12 GB GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
ضد
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
UHD Graphics 16EU UHD Graphics 16EU
ضد
UHD Graphics 730 Graphics 730
RX 7950 XTX 7950 XTX
ضد
RX 6600 6600
GTX 1080 Ti 12 GB NVIDIA 1080 Ti 12 GB
ضد
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile
Arc A370M Arc A370M
ضد
Vega 7 7
Apple M3 Pro 14-Core GPU Apple Pro 14-Core GPU
ضد
Vega 7 7

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 716 أصوات

قيم Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 371 أصوات

قيم Radeon HD 6870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أو Radeon HD 6870، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.