Radeon RX Vega 56 ضد GeForce 6800 GS

المركز في تصنيف الأداء	200	1313
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	18.13	0.01
كفاءة الطاقة	11.39	لايوجد بيانات
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	Curie (2003−2013)
اسم رمز GPU	Vega 10	NV41
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	14 أغسطس 2017 ( منذ8 سنوات)	7 نوفمبر 2005 ( منذ20 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega 56 له قيمة 181200٪ أفضل للمال من 6800 GS.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1156 MHz	425 MHz
زيادة سرعة الساعة	1471 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	12,500 million	190 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	210 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	329.5	5.100
أداء النقطة العائمة	10.54 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	8
TMUs	224	12
L1 Cache	896 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	4 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR3
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2048 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	409.6 غيغابايت/s	32 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	9.0c (9_3)
نموذج تظليل	6.4	3.0
OpenGL	4.6	2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL	2.0	N/A
Vulkan	1.1.125	N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 56 31.10
+6661%

6800 GS 0.46

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 56 13006
+6709%

عينات: 3547

6800 GS 191
عينات: 53

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	115 +11400%	1−2 −11400%
1440p	77 +7600%	1−2 −7600%
4K	50	0−1

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.47 +7077%	249.00 −7077%
1440p	5.18 +4705%	249.00 −4705%
4K	7.98	لايوجد بيانات

التكلفة لكل إطار في RX Vega 56 أقل بنسبة 7077 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX Vega 56 أقل بنسبة 4705 في 1440p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +8800%	2−3 −8800%
Cyberpunk 2077	70−75 +7000%	1−2 −7000%
Hogwarts Legacy	70−75 +6900%	1−2 −6900%

Full HD
Medium

Battlefield 5	151 +7450%	2−3 −7450%
Counter-Strike 2	170−180 +8800%	2−3 −8800%
Cyberpunk 2077	70−75 +7000%	1−2 −7000%
Far Cry 5	98 +9700%	1−2 −9700%
Fortnite	150 +7400%	2−3 −7400%
Forza Horizon 4	141 +6950%	2−3 −6950%
Forza Horizon 5	100−105 +9900%	1−2 −9900%
Hogwarts Legacy	70−75 +6900%	1−2 −6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 +7550%	2−3 −7550%
Valorant	190−200 +9750%	2−3 −9750%

Full HD
High

Battlefield 5	140 +6900%	2−3 −6900%
Counter-Strike 2	170−180 +8800%	2−3 −8800%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +6825%	4−5 −6825%
Cyberpunk 2077	70−75 +7000%	1−2 −7000%
Dota 2	130−140 +6700%	2−3 −6700%
Far Cry 5	93 +9200%	1−2 −9200%
Fortnite	139 +6850%	2−3 −6850%
Forza Horizon 4	134 +13300%	1−2 −13300%
Forza Horizon 5	100−105 +9900%	1−2 −9900%
Grand Theft Auto V	94 +9300%	1−2 −9300%
Hogwarts Legacy	70−75 +6900%	1−2 −6900%
Metro Exodus	70 +6900%	1−2 −6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 +6750%	2−3 −6750%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +12300%	1−2 −12300%
Valorant	190−200 +9750%	2−3 −9750%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131 +13000%	1−2 −13000%
Cyberpunk 2077	70−75 +7000%	1−2 −7000%
Dota 2	130−140 +6700%	2−3 −6700%
Far Cry 5	89 +8800%	1−2 −8800%
Forza Horizon 4	109 +10800%	1−2 −10800%
Hogwarts Legacy	70−75 +6900%	1−2 −6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 +11900%	1−2 −11900%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +7300%	1−2 −7300%
Valorant	190−200 +9750%	2−3 −9750%

Full HD
Epic

Fortnite

108
+10700%

1−2

−10700%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +7300%	1−2 −7300%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +7267%	3−4 −7267%
Grand Theft Auto V	60−65	0−1
Metro Exodus	42	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +8650%	2−3 −8650%
Valorant	230−240 +7667%	3−4 −7667%

1440p
Ultra

Battlefield 5	99 +9800%	1−2 −9800%
Cyberpunk 2077	30−35	0−1
Far Cry 5	74 +7300%	1−2 −7300%
Forza Horizon 4	88 +8700%	1−2 −8700%
Hogwarts Legacy	35−40	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	0−1

1440p
Epic

Fortnite

74
+7300%

1−2

−7300%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35	0−1
Grand Theft Auto V	50	0−1
Hogwarts Legacy	20−22	0−1
Metro Exodus	27	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	44	0−1
Valorant	190−200 +9450%	2−3 −9450%

4K
Ultra

Battlefield 5	55	0−1
Counter-Strike 2	30−35	0−1
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Dota 2	95−100 +9500%	1−2 −9500%
Far Cry 5	39	0−1
Forza Horizon 4	59	0−1
Hogwarts Legacy	20−22	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44	0−1

4K
Epic

Fortnite

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 56 و 6800 GS في الألعاب الشعبية:

RX Vega 56 هو 11400 أسرع في 1080p
RX Vega 56 هو 7600 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.10	0.46
الجِدة	14 أغسطس 2017	7 نوفمبر 2005
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	256 ميغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	130 nm

يحتوي RX Vega 56 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6660.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 3100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 828.6%

Radeon RX Vega 56 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 6800 GS في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 56

GeForce 6800 GS

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce 9200M GS GDDR3

Quadro GP100

ضد

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU

Radeon RX Vega 56

ضد

GeForce GTX 260 Rev. 2

Radeon Vega Frontier Edition

Radeon RX Vega 56

ضد

Radeon Instinct MI25

Radeon RX Vega 56

ضد

Radeon Pro V340 MxGPU

Radeon RX Vega 56

ضد

Radeon Pro V340

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 984 أصوات

قيم Radeon RX Vega 56 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 26 أصوات

قيم GeForce 6800 GS على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 56 أو GeForce 6800 GS، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: