Radeon RX Vega 3 ضد Quadro RTX 6000

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon RX Vega 3 مع Quadro RTX 6000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 3
2018
15 Watt
2.98

يتفوق RTX 6000 على RX Vega 3 بنسبة هائلة 1532 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء74158
الترتيب حسب الشعبية75ليس في أعلى 100
قيمة المالي1.9010.75
البنيانVega (2017−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUVega Raven RidgeTU102
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)13 أغسطس 2018 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$6,299
السعر الحالي$371 $3083 (0.5x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 6000 له قيمة 466٪ أفضل للمال من RX Vega 3.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1924608
سرعة الساعة الأساسية600 MHz1440 MHz
زيادة سرعة الساعة1200 MHz1770 MHz
عدد الترانزستورات4,940 million18,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt260 Watt
معدل تعبئة النسيج12.13509.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega 3 و Quadro RTX 6000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمIGPPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAلايوجد بيانات7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 3 2.98
RTX 6000 48.62
+1532%

Quadro RTX 6000 يتفوق على Radeon RX Vega 3 بمقدار 1532٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX Vega 3 1149
RTX 6000 18776
+1534%

Quadro RTX 6000 يتفوق على Radeon RX Vega 3 بمقدار 1534% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD12
−1483%
190−200
+1483%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 7
Assassin's Creed Valhalla 0−1 6
Battlefield 5 0−1 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 6
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 0−1 6−7
Far Cry New Dawn 0−1 8−9
Forza Horizon 4 0−1 12−14
Hitman 3 0−1 5
Horizon Zero Dawn 0−1 15
Metro Exodus 0−1 7
Red Dead Redemption 2 0−1 6
Shadow of the Tomb Raider 0−1 14
Watch Dogs: Legion 0−1 6

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 6−7
Battlefield 5 0−1 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 7−8
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 0−1 6−7
Far Cry New Dawn 0−1 8−9
Forza Horizon 4 0−1 12−14
Hitman 3 0−1 6−7
Horizon Zero Dawn 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 7−8
Shadow of the Tomb Raider 0−1 11
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 6
Watch Dogs: Legion 0−1 16−18

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 7−8
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 0−1 6−7
Forza Horizon 4 0−1 12−14
Horizon Zero Dawn 0−1 9
Shadow of the Tomb Raider 0−1 9
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 4
Watch Dogs: Legion 0−1 16−18

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 7−8

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 5−6
Far Cry New Dawn 0−1 3−4

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 5−6
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 4−5
Forza Horizon 4 0−1 4−5
Hitman 3 0−1 8−9
Horizon Zero Dawn 0−1 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 2−3
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 6−7

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4
Metro Exodus 0−1 5−6
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 4−5

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 3 و RTX 6000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 6000 هو 1483 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.98 48.62
الجِدة 7 يناير 2018 13 أغسطس 2018
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 260 واط

Quadro RTX 6000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 3 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 3 هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro RTX 6000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 1856 أصوات

قيم Radeon RX Vega 3 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 125 أصوات

قيم Quadro RTX 6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.