Radeon RX Vega 11 ضد Vega 7

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega 11 مع Radeon Vega 7، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.45

يتفوق Vega 7 على RX Vega 11 بنسبة كبيرة 36 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء617540
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10010
كفاءة الطاقة10.7411.39
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPURavenCezanne
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA704448
سرعة الساعة الأساسية300 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة1251 MHz1900 MHz
عدد الترانزستورات4,940 million9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج55.0453.20
أداء النقطة العائمة1.761 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs88
TMUs4428

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPIGP
عرضIGPلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة القصوىنظام مشتركنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضMotherboard DependentNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.7 (6.4)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 11 5.45
Vega 7 7.43
+36.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 11 5483
+4.5%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 11 3494
+4.4%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 11 20848
Vega 7 24726
+18.6%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 11 936
Vega 7 1032
+10.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD28
+16.7%
24
−16.7%
1440p6
−317%
25
+317%
4K12
−50%
18
+50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18
+63.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Battlefield 5 31
+10.7%
28
−10.7%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Far Cry 5 19
−5.3%
20
+5.3%
Fortnite 86
+36.5%
63
−36.5%
Forza Horizon 4 38
+2.7%
37
−2.7%
Forza Horizon 5 10−12
−63.6%
18
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−25%
24−27
+25%
Valorant 60−65
−21%
75−80
+21%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Battlefield 5 26
+13%
23
−13%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+51.7%
58
−51.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10
−10%
Dota 2 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Fortnite 31
+14.8%
27
−14.8%
Forza Horizon 4 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 9
−44.4%
13
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−15%
23
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−35.7%
19
+35.7%
Valorant 60−65
−17.7%
73
+17.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+19%
21
−19%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9
−22.2%
Dota 2 42
−31%
55−60
+31%
Far Cry 5 17
−5.9%
18
+5.9%
Forza Horizon 4 29
+7.4%
27
−7.4%
Forza Horizon 5 10−12
−9.1%
12
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−25%
24−27
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−30%
13
+30%
Valorant 60−65
+148%
25
−148%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+121%
14
−121%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−38.5%
50−55
+38.5%
Grand Theft Auto V 6−7
−50%
9−10
+50%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Valorant 55−60
+18.8%
48
−18.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Forza Horizon 5 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−50%
6−7
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%
Valorant 24−27
+4%
25
−4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 11 و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 11 هو 17 أسرع في 1080p
  • Vega 7 هو 317 أسرع في 1440p
  • Vega 7 هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX Vega 11 أسرع 148 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون Vega 7 أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 11 متقدم في 16 الاختبارات (25٪)
  • Vega 7 متقدم في 42 الاختبارات (66٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.45 7.43
الجِدة 10 مايو 2018 13 أبريل 2021
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 45 واط

يحتوي RX Vega 11 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28.6% من استهلاك الطاقة،

أما Vega 7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon Vega 7 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 11 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 11 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Vega 7 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 1828 أصوات

قيم Radeon RX Vega 11 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2395 أصوات

قيم Radeon Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 11 أو Radeon Vega 7، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.