Radeon RX 9070 XT ضد RX 9070

المركز في تصنيف الأداء	27	33
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	60.49	65.50
كفاءة الطاقة	15.71	21.11
البنيان	RDNA 4.0 (2025)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	Navi 48	Navi 48
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 مارس 2025 (مؤخرا)	6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$599	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 9070 له قيمة 8٪ أفضل للمال من RX 9070 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	3584
سرعة الساعة الأساسية	1660 MHz	1330 MHz
زيادة سرعة الساعة	2970 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	53,900 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	304 Watt	220 Watt
معدل تعبئة النسيج	760.3	564.5
أداء النقطة العائمة	48.66 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	128	128
TMUs	256	224
Tensor Cores	128	112
Ray Tracing Cores	64	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 5.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2518 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	644.6 غيغابايت/s	644.6 غيغابايت/s
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 9070 XT 60.22
+2.9%

RX 9070 58.55

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 9070 XT 26908
+2.8%

RX 9070 26165

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	200−210 +3.1%	190−200 −3.1%
Counter-Strike 2	300−350 +1.3%	300−350 −1.3%
Cyberpunk 2077	160−170 +3.8%	150−160 −3.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	200−210 +3.1%	190−200 −3.1%
Battlefield 5	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Counter-Strike 2	300−350 +1.3%	300−350 −1.3%
Cyberpunk 2077	160−170 +3.8%	150−160 −3.8%
Far Cry 5	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Fortnite	300−350 +0.3%	300−350 −0.3%
Forza Horizon 4	250−260 +3.6%	240−250 −3.6%
Forza Horizon 5	180−190 +2.7%	180−190 −2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 +3.9%	350−400 −3.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	200−210 +3.1%	190−200 −3.1%
Battlefield 5	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Counter-Strike 2	300−350 +1.3%	300−350 −1.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	160−170 +3.8%	150−160 −3.8%
Far Cry 5	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Fortnite	300−350 +0.3%	300−350 −0.3%
Forza Horizon 4	250−260 +3.6%	240−250 −3.6%
Forza Horizon 5	180−190 +2.7%	180−190 −2.7%
Grand Theft Auto V	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%
Metro Exodus	160−170 +3.1%	160−170 −3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	270−280 +4.2%	260−270 −4.2%
Valorant	350−400 +3.9%	350−400 −3.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Cyberpunk 2077	160−170 +3.8%	150−160 −3.8%
Far Cry 5	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Forza Horizon 4	250−260 +3.6%	240−250 −3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	270−280 +4.2%	260−270 −4.2%
Valorant	350−400 +3.9%	350−400 −3.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+0.3%

300−350

−0.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	200−210 +4.2%	190−200 −4.2%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +4.5%	450−500 −4.5%
Grand Theft Auto V	130−140 +3%	130−140 −3%
Metro Exodus	110−120 +4.7%	100−110 −4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +5.6%	400−450 −5.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +4.4%	150−160 −4.4%
Cyberpunk 2077	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Far Cry 5	150−160 +3.3%	150−160 −3.3%
Forza Horizon 4	220−230 +4.2%	210−220 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +4.7%	140−150 −4.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Counter-Strike 2	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Grand Theft Auto V	150−160 +3.2%	150−160 −3.2%
Metro Exodus	70−75 +5.9%	65−70 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +5.4%	120−130 −5.4%
Valorant	300−350 +0.3%	300−350 −0.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +5.2%	110−120 −5.2%
Counter-Strike 2	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Cyberpunk 2077	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Far Cry 5	100−110 +4%	100−105 −4%
Forza Horizon 4	170−180 +6.7%	160−170 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 7 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 9070 XT متقدم في 52 الاختبارات (87٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	60.22	58.55
قوة التصميم الحراري (TDP)	304 واط	220 واط

يحتوي RX 9070 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.9% أعلى،

أما RX 9070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 38.2% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 9070 XT وRadeon RX 9070.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 9070 XT

Radeon RX 9070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 875 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 178 أصوات

قيم Radeon RX 9070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 9070 XT أو Radeon RX 9070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: