Radeon RX 9060 XT 16GB ضد RTX PRO 4000 Blackwell SFF

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 9060 XT 16GB مع RTX PRO 4000 Blackwell SFF، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 9060 XT 16GB
2025
16 غيغابايت GDDR6
55.19

يتفوق PRO 4000 Blackwell SFF على 9060 XT 16GB بنسبة كبيرة 23 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4820
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات78.52
البنيانRDNA 4 (2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGB203
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه2 يناير 2025 (منذ أقل من عام)11 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20488960
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات790 MHz
زيادة سرعة الساعة2530 MHz1337 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات70 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات374.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات23.96 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات96
TMUsلايوجد بيانات280
Tensor Coresلايوجد بيانات280
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات70
L1 Cacheلايوجد بيانات8.8 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى16 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x mini-DisplayPort 2.1b

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD171
−22.8%
210−220
+22.8%
1440p78
−21.8%
95−100
+21.8%
4K48
−14.6%
55−60
+14.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
−19.9%
350−400
+19.9%
Cyberpunk 2077 140−150
−16.4%
170−180
+16.4%
Hogwarts Legacy 203
−18.2%
240−250
+18.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
−20.5%
200−210
+20.5%
Counter-Strike 2 290−300
−19.9%
350−400
+19.9%
Cyberpunk 2077 140−150
−16.4%
170−180
+16.4%
Far Cry 5 270
−11.1%
300−310
+11.1%
Fortnite 270−280
−9.5%
300−310
+9.5%
Forza Horizon 4 220−230
−22.3%
280−290
+22.3%
Forza Horizon 5 170−180
−22.9%
220−230
+22.9%
Hogwarts Legacy 157
−21%
190−200
+21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Valorant 300−350
−8%
350−400
+8%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
−20.5%
200−210
+20.5%
Counter-Strike 2 290−300
−19.9%
350−400
+19.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 140−150
−16.4%
170−180
+16.4%
Far Cry 5 248
−21%
300−310
+21%
Fortnite 270−280
−9.5%
300−310
+9.5%
Forza Horizon 4 220−230
−22.3%
280−290
+22.3%
Forza Horizon 5 170−180
−22.9%
220−230
+22.9%
Grand Theft Auto V 154
−16.9%
180−190
+16.9%
Hogwarts Legacy 119
−17.6%
140−150
+17.6%
Metro Exodus 140−150
−20.8%
180−190
+20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 273
−9.9%
300−310
+9.9%
Valorant 300−350
−8%
350−400
+8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
−20.5%
200−210
+20.5%
Cyberpunk 2077 140−150
−16.4%
170−180
+16.4%
Far Cry 5 233
−20.2%
280−290
+20.2%
Forza Horizon 4 220−230
−22.3%
280−290
+22.3%
Hogwarts Legacy 91
−20.9%
110−120
+20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
−16.4%
170−180
+16.4%

Full HD
Epic

Fortnite 270−280
−9.5%
300−310
+9.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 170−180
−21.4%
210−220
+21.4%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
−12.9%
500−550
+12.9%
Grand Theft Auto V 83
−20.5%
100−105
+20.5%
Metro Exodus 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Valorant 350−400
−17.8%
450−500
+17.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150
−17.2%
170−180
+17.2%
Cyberpunk 2077 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%
Far Cry 5 160
−18.8%
190−200
+18.8%
Forza Horizon 4 190−200
−19.8%
230−240
+19.8%
Hogwarts Legacy 68
−17.6%
80−85
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−17.6%
120−130
+17.6%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
−19.2%
180−190
+19.2%

4K
High

Counter-Strike 2 75−80
−16.9%
90−95
+16.9%
Grand Theft Auto V 91
−20.9%
110−120
+20.9%
Metro Exodus 60−65
−23%
75−80
+23%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−19%
100−105
+19%
Valorant 300−350
−9%
350−400
+9%

4K
Ultra

Battlefield 5 100−110
−16.5%
120−130
+16.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Far Cry 5 80
−18.8%
95−100
+18.8%
Forza Horizon 4 140−150
−19.7%
170−180
+19.7%
Hogwarts Legacy 36
−11.1%
40−45
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%

4K
Epic

Fortnite 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 9060 XT 16GB و RTX PRO 4000 Blackwell SFF في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 23 أسرع في 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 22 أسرع في 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 15 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 55.19 67.90
الجِدة 2 يناير 2025 11 أغسطس 2025
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm

يحتوي RX 9060 XT 16GB معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%

أما RTX PRO 4000 Blackwell SFF، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،.

RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 9060 XT 16GB في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 9060 XT 16GB هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX PRO 4000 Blackwell SFF هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 9060 XT 16GB
Radeon RX 9060 XT 16GB
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 160 أصوات

قيم Radeon RX 9060 XT 16GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم RTX PRO 4000 Blackwell SFF على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 9060 XT 16GB أو RTX PRO 4000 Blackwell SFF، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.