Radeon RX 7900 XT ضد Arc A730M

المركز في تصنيف الأداء	21	264
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	44.30	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	17.74	22.51
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2026)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Navi 31	DG2-512
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 نوفمبر 2022 ( منذ3 سنوات)	2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$899	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5376	3072
سرعة الساعة الأساسية	1387 MHz	1100 MHz
زيادة سرعة الساعة	2394 MHz	2050 MHz
عدد الترانزستورات	57,700 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	804.4	393.6
أداء النقطة العائمة	51.48 TFLOPS	12.6 TFLOPS
ROPs	192	96
TMUs	336	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	384
Ray Tracing Cores	84	24
L0 Cache	2.6 ميغابايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	3 ميغابايت	4.5 ميغابايت
L2 Cache	6 ميغابايت	12 ميغابايت
L3 Cache	80 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	276 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	20 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	800.0 غيغابايت/s	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7900 XT 68.69
+196%

Arc A730M 23.24

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7900 XT 28995
+196%

عينات: 5715

Arc A730M 9808
عينات: 5

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7900 XT 75896
+160%

Arc A730M 29144

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7900 XT 142489
+125%

Arc A730M 63380

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7900 XT 63399
+198%

Arc A730M 21294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 7900 XT 259707
+211%

Arc A730M 83396

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 7900 XT 737404
+57.8%

Arc A730M 467230

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	199 +173%	73 −173%
1440p	135 +200%	45 −200%
4K	85 +286%	22 −286%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.52	لايوجد بيانات
1440p	6.66	لايوجد بيانات
4K	10.58	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +88.8%	169 −88.8%
Cyberpunk 2077	237 +234%	71 −234%

Full HD
Medium

Battlefield 5	180−190 +91.6%	95−100 −91.6%
Counter-Strike 2	288 +85.8%	155 −85.8%
Cyberpunk 2077	212 +231%	64 −231%
Escape from Tarkov	120−130 +31.5%	90−95 −31.5%
Far Cry 5	196 +111%	93 −111%
Fortnite	300−350 +156%	110−120 −156%
Forza Horizon 4	280−290 +196%	95−100 −196%
Forza Horizon 5	244 +184%	86 −184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +85.1%	90−95 −85.1%
Valorant	400−450 +147%	160−170 −147%

Full HD
High

Battlefield 5	180−190 +91.6%	95−100 −91.6%
Counter-Strike 2	268 +173%	98 −173%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +8.2%	250−260 −8.2%
Cyberpunk 2077	190 +252%	54 −252%
Dota 2	199 +121%	90 −121%
Escape from Tarkov	120−130 +31.5%	90−95 −31.5%
Far Cry 5	187 +117%	86 −117%
Fortnite	300−350 +156%	110−120 −156%
Forza Horizon 4	280−290 +196%	95−100 −196%
Forza Horizon 5	223 +179%	80 −179%
Grand Theft Auto V	173 +140%	72 −140%
Metro Exodus	146 +240%	43 −240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +85.1%	90−95 −85.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	483 +339%	110 −339%
Valorant	400−450 +147%	160−170 −147%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	180−190 +91.6%	95−100 −91.6%
Cyberpunk 2077	179 +244%	52 −244%
Dota 2	184 +130%	80 −130%
Escape from Tarkov	120−130 +31.5%	90−95 −31.5%
Far Cry 5	173 +114%	81 −114%
Forza Horizon 4	280−290 +196%	95−100 −196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +85.1%	90−95 −85.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	255 +467%	45 −467%
Valorant	400−450 +300%	102 −300%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+156%

110−120

−156%

1440p
High

Counter-Strike 2	206 +289%	53 −289%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +204%	170−180 −204%
Grand Theft Auto V	159 +261%	40−45 −261%
Metro Exodus	135 +322%	30−35 −322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +139%	200−210 −139%

1440p
Ultra

Battlefield 5	180−190 +172%	65−70 −172%
Cyberpunk 2077	122 +294%	31 −294%
Escape from Tarkov	120−130 +122%	50−55 −122%
Far Cry 5	173 +215%	55−60 −215%
Forza Horizon 4	240−250 +303%	60−65 −303%
The Witcher 3: Wild Hunt	179 +371%	35−40 −371%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+165%

55−60

−165%

4K
High

Counter-Strike 2	50 +614%	7 −614%
Grand Theft Auto V	175 +415%	34 −415%
Metro Exodus	87 +314%	21 −314%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 +333%	35−40 −333%
Valorant	300−350 +136%	140−150 −136%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +265%	35−40 −265%
Counter-Strike 2	95−100 +326%	21−24 −326%
Cyberpunk 2077	60 +500%	10−11 −500%
Dota 2	153 +93.7%	75−80 −93.7%
Escape from Tarkov	80−85 +228%	24−27 −228%
Far Cry 5	132 +277%	35 −277%
Forza Horizon 4	200−210 +381%	40−45 −381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +284%	24−27 −284%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+204%

24−27

−204%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7900 XT و Arc A730M في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XT هو 173 أسرع في 1080p
RX 7900 XT هو 200 أسرع في 1440p
RX 7900 XT هو 286 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 7900 XT أسرع 614 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XT متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	68.69	23.24
الذاكرة القصوى	20 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	80 واط

يحتوي RX 7900 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 195.6% أعلى، وسعر 66.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%

أما Arc A730M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 275% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A730M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7900 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc A730M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 7900 XT

Arc A730M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3060 Mobile

Radeon RX 7900 XT

ضد

GeForce RTX 4070 SUPER

RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

ضد

7800 GTX

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

RTX 1000 Ada Generation Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 2487 أصوات

قيم Radeon RX 7900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 115 أصوات

قيم Arc A730M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7900 XT أو Arc A730M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: