Radeon RX 7600 ضد Pro V620

المركز في تصنيف الأداء	119	136
الترتيب حسب الشعبية	43	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	87.81	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	18.43	9.56
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2026)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Navi 33	Navi 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	24 مايو 2023 ( منذ2 سنوات)	4 نوفمبر 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$269	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	4608
سرعة الساعة الأساسية	1720 MHz	1825 MHz
زيادة سرعة الساعة	2655 MHz	2200 MHz
عدد الترانزستورات	13,300 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	339.8	633.6
أداء النقطة العائمة	21.75 TFLOPS	20.28 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	128	288
Ray Tracing Cores	32	72
L0 Cache	512 كيلوبايت	1.1 ميغابايت
L1 Cache	512 كيلوبايت	1 ميغابايت
L2 Cache	2 ميغابايت	4 ميغابايت
L3 Cache	32 ميغابايت	128 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	204 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	No outputs
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7600 39.46
+6.1%

Pro V620 37.20

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600 16581
+6.1%

عينات: 3653

Pro V620 15632
عينات: 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	141 +8.5%	130−140 −8.5%
1440p	71 +9.2%	65−70 −9.2%
4K	37 +23.3%	30−35 −23.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	1.91	لايوجد بيانات
1440p	3.79	لايوجد بيانات
4K	7.27	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	348 +16%	300−310 −16%
Cyberpunk 2077	148 +13.8%	130−140 −13.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +12.5%	120−130 −12.5%
Counter-Strike 2	336 +12%	300−310 −12%
Cyberpunk 2077	117 +6.4%	110−120 −6.4%
Escape from Tarkov	120−130 +10%	110−120 −10%
Far Cry 5	183 +7.6%	170−180 −7.6%
Fortnite	170−180 +7.5%	160−170 −7.5%
Forza Horizon 4	150−160 +10%	140−150 −10%
Forza Horizon 5	120−130 +14.5%	110−120 −14.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +11.4%	140−150 −11.4%
Valorant	230−240 +10%	210−220 −10%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +12.5%	120−130 −12.5%
Counter-Strike 2	179 +11.9%	160−170 −11.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +6.9%	260−270 −6.9%
Cyberpunk 2077	100 +11.1%	90−95 −11.1%
Escape from Tarkov	120−130 +10%	110−120 −10%
Far Cry 5	174 +8.8%	160−170 −8.8%
Fortnite	170−180 +7.5%	160−170 −7.5%
Forza Horizon 4	150−160 +10%	140−150 −10%
Forza Horizon 5	120−130 +14.5%	110−120 −14.5%
Grand Theft Auto V	150 +7.1%	140−150 −7.1%
Metro Exodus	113 +13%	100−105 −13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +11.4%	140−150 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	210 +10.5%	190−200 −10.5%
Valorant	230−240 +10%	210−220 −10%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +12.5%	120−130 −12.5%
Cyberpunk 2077	90 +12.5%	80−85 −12.5%
Escape from Tarkov	120−130 +10%	110−120 −10%
Far Cry 5	163 +8.7%	150−160 −8.7%
Forza Horizon 4	150−160 +10%	140−150 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +11.4%	140−150 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	123 +11.8%	110−120 −11.8%
Valorant	230−240 +10%	210−220 −10%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180
+7.5%

160−170

−7.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	90 +12.5%	80−85 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +8.1%	260−270 −8.1%
Grand Theft Auto V	77 +10%	70−75 −10%
Metro Exodus	65 +8.3%	60−65 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Valorant	260−270 +9.2%	240−250 −9.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +7.4%	95−100 −7.4%
Cyberpunk 2077	56 +12%	50−55 −12%
Escape from Tarkov	95−100 +11.8%	85−90 −11.8%
Far Cry 5	115 +15%	100−105 −15%
Forza Horizon 4	110−120 +15%	100−105 −15%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +7.5%	80−85 −7.5%

1440p
Epic

Fortnite

100−110
+7%

100−105

−7%

4K
High

Counter-Strike 2	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Grand Theft Auto V	82 +9.3%	75−80 −9.3%
Metro Exodus	38 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Valorant	240−250 +6.1%	230−240 −6.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Counter-Strike 2	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Cyberpunk 2077	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Escape from Tarkov	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Far Cry 5	57 +14%	50−55 −14%
Forza Horizon 4	75−80 +10%	70−75 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +10%	50−55 −10%

4K
Epic

Fortnite

50−55
+17.8%

45−50

−17.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600 و Pro V620 في الألعاب الشعبية:

RX 7600 هو 8 أسرع في 1080p
RX 7600 هو 9 أسرع في 1440p
RX 7600 هو 23 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	39.46	37.20
الجِدة	24 مايو 2023	4 نوفمبر 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	300 واط

يحتوي RX 7600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 81.8% من استهلاك الطاقة،

أما Pro V620، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 7600 وRadeon Pro V620.

اعلم أن Radeon RX 7600 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro V620 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 7600

Radeon Pro V620

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1650 Mobile Refresh

Graphics (Jasper Lake 24 EU)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 3194 أصوات

قيم Radeon RX 7600 على مقياس من 1 إلى 5:

5 3 أصوات

قيم Radeon Pro V620 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7600 أو Radeon Pro V620، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: