Radeon RX 7600 ضد Graphics

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 7600 و Radeon Graphics، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 7600
2023
8 غيغابايت GDDR6, 165 Watt
43.16
+2080%

يتفوق RX 7600 على Graphics بنسبة هائلة 2080 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء87908
الترتيب حسب الشعبية9011
تقييم الفعالية من حيث التكلفة93.53لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة17.949.05
البنيانRDNA 3.0 (2022−2025)GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPUNavi 33Renoir
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه24 مايو 2023 ( منذ1 سنة)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$269 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048448
سرعة الساعة الأساسية1720 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2655 MHz1500 MHz
عدد الترانزستورات13,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج339.842.00
أداء النقطة العائمة21.75 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs648
TMUs12828
Ray Tracing Cores32لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8IGP
طول204 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotIGP
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى8 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1No outputs
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.64.6
OpenCL2.2لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7600 43.16
+2080%
Radeon Graphics 1.98

  • Passmark

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600 16628
+2076%
Radeon Graphics 764

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD145
+2317%
6−7
−2317%
1440p67
+2133%
3−4
−2133%
4K35
+3400%
1−2
−3400%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p1.86لايوجد بيانات
1440p4.01لايوجد بيانات
4K7.69لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 213
+2267%
9−10
−2267%
Counter-Strike 2 135
+2150%
6−7
−2150%
Cyberpunk 2077 148
+2367%
6−7
−2367%
Atomic Heart 158
+2157%
7−8
−2157%
Battlefield 5 130−140
+2150%
6−7
−2150%
Counter-Strike 2 108
+2600%
4−5
−2600%
Cyberpunk 2077 117
+2240%
5−6
−2240%
Far Cry 5 183
+2188%
8−9
−2188%
Fortnite 170−180
+2357%
7−8
−2357%
Forza Horizon 4 150−160
+2100%
7−8
−2100%
Forza Horizon 5 110−120
+2260%
5−6
−2260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2129%
7−8
−2129%
Valorant 230−240
+2210%
10−11
−2210%
Atomic Heart 93
+2225%
4−5
−2225%
Battlefield 5 130−140
+2150%
6−7
−2150%
Counter-Strike 2 90
+2150%
4−5
−2150%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2217%
12−14
−2217%
Cyberpunk 2077 100
+2400%
4−5
−2400%
Far Cry 5 174
+2386%
7−8
−2386%
Fortnite 170−180
+2357%
7−8
−2357%
Forza Horizon 4 150−160
+2100%
7−8
−2100%
Forza Horizon 5 110−120
+2260%
5−6
−2260%
Grand Theft Auto V 150
+2400%
6−7
−2400%
Metro Exodus 113
+2160%
5−6
−2160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2129%
7−8
−2129%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+2233%
9−10
−2233%
Valorant 230−240
+2210%
10−11
−2210%
Battlefield 5 130−140
+2150%
6−7
−2150%
Counter-Strike 2 81
+2600%
3−4
−2600%
Cyberpunk 2077 90
+2150%
4−5
−2150%
Far Cry 5 163
+2229%
7−8
−2229%
Forza Horizon 4 150−160
+2100%
7−8
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2129%
7−8
−2129%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+2360%
5−6
−2360%
Valorant 230−240
+2210%
10−11
−2210%
Fortnite 170−180
+2357%
7−8
−2357%
Counter-Strike 2 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2192%
12−14
−2192%
Grand Theft Auto V 77
+2467%
3−4
−2467%
Metro Exodus 65
+3150%
2−3
−3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2088%
8−9
−2088%
Valorant 260−270
+2510%
10−11
−2510%
Battlefield 5 100−110
+2425%
4−5
−2425%
Cyberpunk 2077 56
+2700%
2−3
−2700%
Far Cry 5 115
+2200%
5−6
−2200%
Forza Horizon 4 110−120
+2200%
5−6
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+2767%
3−4
−2767%
Fortnite 100−110
+2550%
4−5
−2550%
Atomic Heart 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Counter-Strike 2 20−22 0−1
Grand Theft Auto V 82
+2633%
3−4
−2633%
Metro Exodus 38
+3700%
1−2
−3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+2850%
2−3
−2850%
Valorant 240−250
+2330%
10−11
−2330%
Battlefield 5 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Counter-Strike 2 11 0−1
Cyberpunk 2077 24
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 57
+2750%
2−3
−2750%
Forza Horizon 4 75−80
+2467%
3−4
−2467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Fortnite 50−55
+2550%
2−3
−2550%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600 و Graphics في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600 هو 2317 أسرع في 1080p
  • RX 7600 هو 2133 أسرع في 1440p
  • RX 7600 هو 3400 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 43.16 1.98
العملية التكنولوجية 6 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 15 واط

يحتوي RX 7600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2079.8% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%

أما Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1000% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Graphics في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2
2182 أصوات

قيم Radeon RX 7600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9
6930 أصوات

قيم Radeon Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7600 أو Radeon Graphics، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.