Radeon RX 7600 ضد Quadro P4200

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 7600 مع Quadro P4200، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 7600
2023
8 غيغابايت GDDR6, 165 Watt
42.89
+70.6%

يتفوق RX 7600 على P4200 بنسبة 71 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء88211
الترتيب حسب الشعبية86ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة92.48لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.1217.52
البنيانRDNA 3.0 (2022−2024)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUNavi 33GP104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه24 مايو 2023 ( منذ1 سنة)21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$269 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482304
سرعة الساعة الأساسية1720 MHz1227 MHz
زيادة سرعة الساعة2655 MHz1647 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج339.8237.2
أداء النقطة العائمة21.75 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128144
Ray Tracing Cores32لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
طول204 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1No outputs
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7600 42.89
+70.6%
Quadro P4200 25.14

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600 16545
+58.5%
Quadro P4200 10439

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD143
+78.8%
80−85
−78.8%
1440p68
+94.3%
35−40
−94.3%
4K37
+76.2%
21−24
−76.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p1.88لايوجد بيانات
1440p3.96لايوجد بيانات
4K7.27لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 148
+261%
40−45
−261%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+69.8%
40−45
−69.8%
Battlefield 5 130−140
+65.9%
80−85
−65.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+66.7%
50−55
−66.7%
Cyberpunk 2077 117
+185%
40−45
−185%
Far Cry 5 90−95
+55.2%
55−60
−55.2%
Far Cry New Dawn 100−110
+57.6%
65−70
−57.6%
Forza Horizon 4 190−200
+36.3%
140−150
−36.3%
Hitman 3 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%
Horizon Zero Dawn 170−180
+49.1%
110−120
−49.1%
Metro Exodus 130−140
+53.5%
85−90
−53.5%
Red Dead Redemption 2 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+85.9%
85−90
−85.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
+29.1%
100−110
−29.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+69.8%
40−45
−69.8%
Battlefield 5 130−140
+65.9%
80−85
−65.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+66.7%
50−55
−66.7%
Cyberpunk 2077 100
+144%
40−45
−144%
Far Cry 5 90−95
+55.2%
55−60
−55.2%
Far Cry New Dawn 100−110
+57.6%
65−70
−57.6%
Forza Horizon 4 190−200
+36.3%
140−150
−36.3%
Hitman 3 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%
Horizon Zero Dawn 170−180
+49.1%
110−120
−49.1%
Metro Exodus 130−140
+53.5%
85−90
−53.5%
Red Dead Redemption 2 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Shadow of the Tomb Raider 230
+171%
85−90
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+61.1%
50−55
−61.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
+29.1%
100−110
−29.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+69.8%
40−45
−69.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+66.7%
50−55
−66.7%
Cyberpunk 2077 90
+120%
40−45
−120%
Far Cry 5 90−95
+55.2%
55−60
−55.2%
Forza Horizon 4 190−200
+36.3%
140−150
−36.3%
Hitman 3 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%
Horizon Zero Dawn 172
+48.3%
110−120
−48.3%
Shadow of the Tomb Raider 199
+134%
85−90
−134%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+128%
50−55
−128%
Watch Dogs: Legion 130−140
+29.1%
100−110
−29.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+70.8%
45−50
−70.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+71.1%
35−40
−71.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+92%
24−27
−92%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Cyberpunk 2077 56
+250%
16−18
−250%
Far Cry 5 45−50
+69%
27−30
−69%
Forza Horizon 4 230−240
+61.8%
140−150
−61.8%
Hitman 3 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Horizon Zero Dawn 127
+144%
50−55
−144%
Metro Exodus 118
+146%
45−50
−146%
Shadow of the Tomb Raider 129
+135%
55−60
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+177%
30−35
−177%
Watch Dogs: Legion 200−210
+41.5%
140−150
−41.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+73.8%
40−45
−73.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+72%
24−27
−72%
Far Cry New Dawn 35−40
+80%
20−22
−80%
Hitman 3 35−40
+75%
20−22
−75%
Horizon Zero Dawn 190−200
+47.3%
120−130
−47.3%
Metro Exodus 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+119%
27−30
−119%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 24
+300%
6−7
−300%
Far Cry 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Shadow of the Tomb Raider 69
+123%
30−35
−123%
Watch Dogs: Legion 21−24
+100%
10−12
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600 و Quadro P4200 في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600 هو 79 أسرع في 1080p
  • RX 7600 هو 94 أسرع في 1440p
  • RX 7600 هو 76 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7600 أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 7600 تجاوز Quadro P4200 في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 42.89 25.14
الجِدة 24 مايو 2023 21 فبراير 2018
العملية التكنولوجية 6 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 100 واط

يحتوي RX 7600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 70.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7%

أما Quadro P4200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 65% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7600 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 1803 أصوات

قيم Radeon RX 7600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 57 أصوات

قيم Quadro P4200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.