Radeon RX 7600 ضد GeForce RTX 5090

المركز في تصنيف الأداء	85	6
الترتيب حسب الشعبية	90	58
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	93.25	8.97
كفاءة الطاقة	18.03	9.98
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Navi 33	GB202
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	24 مايو 2023 ( منذ1 سنة)	30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$269	$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7600 له قيمة 940٪ أفضل للمال من RTX 5090.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	21760
سرعة الساعة الأساسية	1720 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	2655 MHz	2407 MHz
عدد الترانزستورات	13,300 million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	575 Watt
معدل تعبئة النسيج	339.8	1,637
أداء النقطة العائمة	21.75 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	128	680
Tensor Cores	لايوجد بيانات	680
Ray Tracing Cores	32	170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
طول	204 mm	304 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7600 42.65

RTX 5090 82.26
+92.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600 16604

RTX 5090 32021
+92.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	143 −44.8%	207 +44.8%
1440p	67 −175%	184 +175%
4K	37 −281%	141 +281%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	1.88 +413%	9.66 −413%
1440p	4.01 +171%	10.86 −171%
4K	7.27 +95%	14.18 −95%

التكلفة لكل إطار في RX 7600 أقل بنسبة 413 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7600 أقل بنسبة 171 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 7600 أقل بنسبة 95 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	135 +2150%	6−7 −2150%
Cyberpunk 2077	148 −89.2%	280−290 +89.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −92.7%	210−220 +92.7%
Counter-Strike 2	108 +1700%	6−7 −1700%
Cyberpunk 2077	59 −86.4%	110−120 +86.4%
Forza Horizon 4	284 −76.1%	500−550 +76.1%
Forza Horizon 5	110−120 −90.9%	210−220 +90.9%
Metro Exodus	161 −86.3%	300−310 +86.3%
Red Dead Redemption 2	80−85 +2667%	3−4 −2667%
Valorant	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −92.7%	210−220 +92.7%
Counter-Strike 2	90 +1400%	6−7 −1400%
Cyberpunk 2077	50 −90%	95−100 +90%
Dota 2	150 −86.7%	280−290 +86.7%
Far Cry 5	100−110 −55.9%	159 +55.9%
Fortnite	180−190 −91.3%	350−400 +91.3%
Forza Horizon 4	230 −73.9%	400−450 +73.9%
Forza Horizon 5	110−120 −90.9%	210−220 +90.9%
Grand Theft Auto V	150 −86.7%	280−290 +86.7%
Metro Exodus	119 −84.9%	220−230 +84.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +5075%	4−5 −5075%
Red Dead Redemption 2	80−85 +2667%	3−4 −2667%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +3800%	4−5 −3800%
Valorant	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
World of Tanks	270−280 +3388%	8−9 −3388%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −92.7%	210−220 +92.7%
Counter-Strike 2	81 −149%	202 +149%
Cyberpunk 2077	45 −88.9%	85−90 +88.9%
Far Cry 5	100−110 +1600%	6−7 −1600%
Forza Horizon 4	199 −75.9%	350−400 +75.9%
Forza Horizon 5	110−120 −90.9%	210−220 +90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +5075%	4−5 −5075%
Valorant	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%

1440p
High Preset

Dota 2	77 −81.8%	140−150 +81.8%
Grand Theft Auto V	77 −81.8%	140−150 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%
World of Tanks	270−280 −82.5%	500−550 +82.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −81.8%	140−150 +81.8%
Cyberpunk 2077	28 −78.6%	50−55 +78.6%
Far Cry 5	130−140 +3375%	4−5 −3375%
Forza Horizon 4	129 −86%	240−250 +86%
Forza Horizon 5	70−75 −91.8%	140−150 +91.8%
Metro Exodus	118 −86.4%	220−230 +86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 −86%	160−170 +86%
Valorant	140−150 +3450%	4−5 −3450%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −770%	174 +770%
Dota 2	82 +447%	14−16 −447%
Grand Theft Auto V	82 −82.9%	150−160 +82.9%
Metro Exodus	38 −339%	167 +339%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −90.1%	270−280 +90.1%
Red Dead Redemption 2	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 −82.9%	150−160 +82.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −86.3%	95−100 +86.3%
Counter-Strike 2	11 −400%	55 +400%
Cyberpunk 2077	12 −75%	21−24 +75%
Far Cry 5	65−70 −81.8%	120−130 +81.8%
Fortnite	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
Forza Horizon 4	69 −88.4%	130−140 +88.4%
Forza Horizon 5	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%
Valorant	75−80	0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600 و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 هو 45 أسرع في 1080p
RTX 5090 هو 175 أسرع في 1440p
RTX 5090 هو 281 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7600 أسرع 5075 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 770 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7600 متقدم في 13 الاختبارات (68٪)
RTX 5090 متقدم في 5 الاختبارات (26٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	42.65	82.26
الجِدة	24 مايو 2023	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	575 واط

يحتوي RX 7600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 248.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 92.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.