Radeon RX 6700S ضد GeForce RTX 5090

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6700S مع GeForce RTX 5090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6700S
2022
8 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
38.07

يتفوق RTX 5090 على RX 6700S بنسبة هائلة 163 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1221
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10059
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات11.03
كفاءة الطاقة33.4212.21
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUNavi 23GB202
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA179221760
سرعة الساعة الأساسية1700 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة2000 MHz2407 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيج224.01,637
أداء النقطة العائمة7.168 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs64176
TMUs112680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Cores28170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى8 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6700S 38.07
RTX 5090 100.00
+163%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6700S 14982
RTX 5090 39373
+163%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD117
−73.5%
203
+73.5%
1440p66
−182%
186
+182%
4K55−60
−169%
148
+169%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات9.85
1440pلايوجد بيانات10.75
4Kلايوجد بيانات13.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
−132%
250−260
+132%
Counter-Strike 2 80−85
−164%
210−220
+164%
Cyberpunk 2077 80−85
−190%
240−250
+190%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
−132%
250−260
+132%
Battlefield 5 120−130
−55.1%
190−200
+55.1%
Counter-Strike 2 80−85
−164%
210−220
+164%
Cyberpunk 2077 99
−143%
240−250
+143%
Far Cry 5 110
−97.3%
210−220
+97.3%
Fortnite 150−160
−91.1%
300−350
+91.1%
Forza Horizon 4 140−150
−146%
300−350
+146%
Forza Horizon 5 100
−151%
250−260
+151%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.9%
170−180
+22.9%
Valorant 210−220
−216%
650−700
+216%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
−132%
250−260
+132%
Battlefield 5 120−130
−55.1%
190−200
+55.1%
Counter-Strike 2 80−85
−164%
210−220
+164%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 74
−226%
240−250
+226%
Dota 2 115
−161%
300−310
+161%
Far Cry 5 103
−111%
210−220
+111%
Fortnite 150−160
−91.1%
300−350
+91.1%
Forza Horizon 4 140−150
−146%
300−350
+146%
Forza Horizon 5 100−110
−137%
250−260
+137%
Grand Theft Auto V 118
−47.5%
170−180
+47.5%
Metro Exodus 85−90
+23.2%
69
−23.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.9%
170−180
+22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
−204%
400−450
+204%
Valorant 210−220
−216%
650−700
+216%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−55.1%
190−200
+55.1%
Counter-Strike 2 80−85
−149%
202
+149%
Cyberpunk 2077 60
−302%
240−250
+302%
Dota 2 103
−162%
270−280
+162%
Far Cry 5 97
−124%
210−220
+124%
Forza Horizon 4 140−150
−146%
300−350
+146%
Forza Horizon 5 88
−161%
230−240
+161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−22.9%
170−180
+22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−317%
350
+317%
Valorant 190
−258%
650−700
+258%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−91.1%
300−350
+91.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−108%
500−550
+108%
Grand Theft Auto V 70−75
−135%
160−170
+135%
Metro Exodus 50−55
−288%
202
+288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−95.6%
450−500
+95.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−109%
190−200
+109%
Counter-Strike 2 27−30
−159%
75−80
+159%
Cyberpunk 2077 31
−406%
150−160
+406%
Far Cry 5 79
−162%
200−210
+162%
Forza Horizon 4 100−110
−203%
300−350
+203%
Forza Horizon 5 60−65
−150%
160−170
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−379%
321
+379%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
−60.6%
150−160
+60.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−341%
128
+341%
Counter-Strike 2 16−18
−924%
174
+924%
Grand Theft Auto V 75−80
−143%
180−190
+143%
Metro Exodus 30−35
−406%
167
+406%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−563%
378
+563%
Valorant 220−230
−50.9%
300−350
+50.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−139%
130−140
+139%
Counter-Strike 2 16−18
−224%
55
+224%
Cyberpunk 2077 18−20
−316%
75−80
+316%
Dota 2 100−110
−155%
270−280
+155%
Far Cry 5 45−50
−262%
170−180
+262%
Forza Horizon 4 65−70
−355%
300−350
+355%
Forza Horizon 5 35−40
−156%
100−105
+156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−104%
95−100
+104%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
−71.7%
75−80
+71.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700S و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 74 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 182 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 هو 169 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6700S أسرع 23 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 924 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700S متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RTX 5090 متقدم في 58 الاختبارات (95٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 38.07 100.00
الجِدة 4 يناير 2022 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 575 واط

يحتوي RX 6700S باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 618.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 162.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6700S في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6700S بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6700S
Radeon RX 6700S
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 214 أصوات

قيم Radeon RX 6700S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1942 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6700S أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.