Radeon RX 580 محمول vs RTX 2000 Ada Generation

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 580 محمول مع RTX 2000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 580 محمول
2017, $302
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
18.14
RTX 2000 Ada Generation
2024, $649
16 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
41.07
+126%

يتفوق RTX 2000 Ada Generation على 580 محمول بنسبة هائلة 126 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء339109
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة8.1837.03
كفاءة الطاقة13.9745.18
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUPolaris 20AD107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ9 سنوات)12 فبراير 2024 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$301.69 $649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2000 Ada Generation له قيمة 353٪ أفضل للمال من RX 580 محمول.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23042816
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz1620 MHz
زيادة سرعة الساعة1077 MHz2130 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج155.1187.4
أداء النقطة العائمة4.963 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs3248
TMUs14488
Tensor Coresلايوجد بيانات88
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات22
L1 Cache576 كيلوبايت2.8 ميغابايت
L2 Cache2 ميغابايت12 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات168 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD77
−121%
170−180
+121%
4K30
−117%
65−70
+117%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.92
−2.6%
3.82
+2.6%
4K10.06
−0.7%
9.98
+0.7%
  • لدى RX 580 محمول و RTX 2000 Ada Generation تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
  • لدى RX 580 محمول و RTX 2000 Ada Generation تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−119%
230−240
+119%
Cyberpunk 2077 35−40
−118%
85−90
+118%
Resident Evil 4 Remake 40−45
−120%
90−95
+120%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−121%
170−180
+121%
Counter-Strike 2 100−110
−119%
230−240
+119%
Cyberpunk 2077 35−40
−118%
85−90
+118%
Far Cry 5 60−65
−117%
130−140
+117%
Fortnite 183
−119%
400−450
+119%
Forza Horizon 4 75−80
−113%
160−170
+113%
Forza Horizon 5 55−60
−124%
130−140
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−117%
150−160
+117%
Valorant 140−150
−113%
300−310
+113%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−121%
170−180
+121%
Counter-Strike 2 100−110
−119%
230−240
+119%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−120%
500−550
+120%
Cyberpunk 2077 35−40
−118%
85−90
+118%
Dota 2 76
−124%
170−180
+124%
Far Cry 5 60−65
−117%
130−140
+117%
Fortnite 81
−122%
180−190
+122%
Forza Horizon 4 75−80
−113%
160−170
+113%
Forza Horizon 5 55−60
−124%
130−140
+124%
Grand Theft Auto V 62
−126%
140−150
+126%
Metro Exodus 40−45
−125%
90−95
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−111%
120−130
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−121%
150−160
+121%
Valorant 140−150
−113%
300−310
+113%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−121%
170−180
+121%
Cyberpunk 2077 35−40
−118%
85−90
+118%
Dota 2 69
−117%
150−160
+117%
Far Cry 5 60−65
−117%
130−140
+117%
Forza Horizon 4 75−80
−113%
160−170
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−120%
90−95
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−116%
80−85
+116%
Valorant 140−150
−113%
300−310
+113%

Full HD
Epic

Fortnite 60
−117%
130−140
+117%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−116%
80−85
+116%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−124%
300−310
+124%
Grand Theft Auto V 30−35
−119%
70−75
+119%
Metro Exodus 24−27
−108%
50−55
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−107%
350−400
+107%
Valorant 170−180
−100%
350−400
+100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−108%
110−120
+108%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 40−45
−120%
90−95
+120%
Forza Horizon 4 45−50
−117%
100−105
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−114%
60−65
+114%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−121%
95−100
+121%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Grand Theft Auto V 30−35
−121%
75−80
+121%
Metro Exodus 14−16
−100%
30−33
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−108%
50−55
+108%
Valorant 100−110
−119%
230−240
+119%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−114%
60−65
+114%
Counter-Strike 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Dota 2 60−65
−119%
140−150
+119%
Far Cry 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Forza Horizon 4 30−35
−119%
70−75
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−114%
30−33
+114%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−111%
40−45
+111%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 محمول و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2000 Ada Generation هو 121 أسرع في 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation هو 117 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.14 41.07
الجِدة 18 أبريل 2017 12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 70 واط

يحتوي RTX 2000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 126% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 43% من استهلاك الطاقة،

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 580 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 580 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 34 أصوات

قيم Radeon RX 580 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 100 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 580 محمول أو RTX 2000 Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.